Seite - 301 - in Verkehrte Leidenschaft - Gleichgeschlechtliche Unzucht im Kontext von Strafrecht und Medizin

301 Das Suchen und Finden von Beweisen Elisabeth Greif • Verkehrte Leidenschaft ¶ über die Aussagen von Zeugen und Zeuginnen. Es handelte sich gleich- falls um bloße Resümeeprotokolle, die die gemachten Aussagen nur ihrem wesentlichen Inhalte nach wiedergaben.1321 Während Fragen und Antworten weitestgehend fehlten 1322 beziehungsweise in eine fortlau- fende Erzählung » übersetzt « wurden, hatten die Protokolle sämtliche Förmlichkeiten des Verfahrens aufzunehmen. Dazu zählten bei der Ver- nehmung von Beschuldigten auch der Zeitpunkt des Beginns und des Abschlusses des Verhörs sowie entsprechende Hinweise, ob das Ver- hör unterbrochen und zu einem späteren Zeitpunkt fortgesetzt worden war.1323 Die meisten der wegen gleichgeschlechtlicher Unzucht beschuldig- ten Personen wurden im Rahmen der Voruntersuchung nur einmal durch den Untersuchungsrichter vernommen. Viele Beschuldigte hat- ten die ihnen zur Last gelegten Handlungen bereits vor den Sicherheits- behörden zugegeben und bestätigten diese Aussage später auch vor dem Untersuchungsrichter. Nicht nur der Umstand, dass die Beschuldigten- rechte im Vorverfahren » von einer bedrohlichen Dürftigkeit « 1324 waren, begünstigte die Geständnisbereitschaft. Dazu kam noch, dass sich etwa die Hälfte der Beschuldigten zur Zeit der Vernehmung in Verwahrungs- oder Untersuchungshaft befand.1325 Bei der vorläufigen Verwahrung handelte es sich um eine provisorische Freiheitsbeschränkung zu Si- cherungszwecken, zu deren Verhängung gem § 175 StPO 1873 bereits der Verdacht eines Verbrechens oder Vergehens genügte, wenn der oder die Verdächtige auf frischer Tat betreten worden war oder entweder Flucht-, Verdunklungs- oder Wiederholungsgefahr bestand. Gem § 177 StPO 1873 konnten auch Organe der Sicherheitsbehörden in Ausnahmefällen Ver- dächtige in Verwahrungshaft nehmen. Bei Betreten auf frischer Tat war dies immer, in den anderen Fällen nur dann zulässig, wenn die Einho- 1321 So kritisierte Henschel, dass die Protokolle des Vorverfahrens » von dem tatsäch- lichen Verlaufe der Vernehmung [ … ] nur ein unvollkommenes Bild gewähren «, Henschel Arthur, Vernehmung 51. 1322 Einzig die Vernehmung des 24-jährigen landwirtschaftlichen Hilfsarbeiters Le- opold Sch., der nach Ansicht des Untersuchungsrichters » zweifellos an Geistes- schwäche « litt, wurde zur Gänze wörtlich protokolliert, vgl OÖLA, BG / LG Linz Sch 482, 6 Vr 1302 / 36, Vernehmung des Beschuldigten vom 31. Juli 1936. 1323 Vgl Seefeld Carl, Protokoll 4 18. 1324 Merkel Reinhard, Strafrecht und Satire im Werk von Karl Kraus ( 1998 ) 104. 1325 132 Beschuldigte befanden sich bei Beginn der Vernehmung in Haft, davon war ein Viertel in Verwahrungshaft, der Rest in Untersuchungshaft. 124 Beschuldigte waren während der Vernehmung auf freiem Fuß.