Seite - 20 - in Guido Adlers Erbe - Restitution und Erinnerung an der Universität Wien

© 2017, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847107217 – ISBN E-Lib: 9783737007214 von Ihnen kommende Schreiben unbeantwortet lassen, in dem Sie sich nicht dazu bequemen,denjenigenTonanzuschlagen,den ichvonIhnenverlangenkann.13 In seinenBriefen kommt bei Adler, wie erwähnt, immer wieder auch eine ju- ristische Ausdrucksweise zumVorschein, die die Nachdrücklichkeit undUn- abänderlichkeit seinerVorstellungenuntermauernsoll;wennseineMitheraus- geberÄnderungenwünschen, spricht er von früher vereinbarten „Stipulatio- nen“, an denen festzuhalten sei,14 oder verlangt „Beweisführung“ angeblicher Verleumdungen.15 Adlers„Vordringlichkeit“,16 jaZudringlichkeit istesaberauchzuverdanken, dassdieVierteljahrsschrift fürMusikwissenschaftmit jenemberühmtenBeitrag unter dem TitelUmfang, Methode und Ziel der Musikwissenschaft17 eröffnet wurde,mitdemAdlereinenbisheutediskutiertenprogrammatischenEntwurf der jungenUniversitätsdisziplin vorlegte, derdas Fach zurGänzeunter einem logisch-zwingendenGesichtspunkt zu erfassenversucht.DasErgebniswardie ZweiteilungderMusikwissenschaft in einenhistorischenundeinen systemati- schenZweig, diedernachdemZweitenWeltkriegüblichenDreiteilung ineine 13 Brief Spittas an Adler vom 14.12.1886. University of Georgia (Athens), Hargrett Special Collections Library, GuidoAdler Papers, Box 33, Folder 38; zitiert nachUlrike Schilling: Philipp Spitta. LebenundWirken imSpiegel seiner Briefwechsel.Mit einem Inventar des Nachlasses und einer Bibliographie der gedrucktenWerke. Kassel u.a.: Bärenreiter 1994, S. 148. 14 BriefAdlers anSpittavom09.01.1885, zitiert nachSchilling: Spitta (Anm.13), S. 144. 15 So indemAntwortschreibenaufSpittasBriefvom14.12.1886, zitiertnachSchilling:Spitta (Anm.13):„EsnimmtmichWunder,daßSiemiteiner–nennenwires–noblesseüberallein m.Rescript zurückgeschleudertenVorwürfeu.Anklagen(v. IhrerSeite)hinwegschleichen. IchwerdedieSachenichtberuhenlassenu.eventuellSiezueinerZusammenkunftbeiH.Dr. Chrys. einladen, damit Ihr Vorgehen von Angesicht zu Angesicht besprochenwerde. Sie kennenmich wohl schlecht, wenn Sie wähnen, ich ließe einenmir angethanen Spott so ohneweiters auf mir sitzen. Ich verlange Beweisführung Ihrer Verleumdungen, oder Zu- rücknahme derselben. Mein Gewissen sagt mir, wie die Sache einzig ausfallen kann.“ Briefkonzept Adlers an Spitta vom 20.01.1886. University of Georgia (Athens), Hargrett Special CollectionsLibrary, GuidoAdler Papers, Box 33, Folder 38; zitiert nachBenjamin Breuer: The birth of musicology from the spirit of evolution: Ernst Haeckel’s Entwick- lungslehre as central componentofGuidoAdler’smethodology formusicology.Diss.Uni- versityofPittsburgh:ProQuest 2011, S. 32f. Siehe auchSchilling: Spitta (Anm.13), S. 148. Anlass der Auseinandersetzung war eine Besprechung des Literaturhistorikers Alfred Schöne (1836–1918) von Briefen CarlMaria vonWebers (1786–1826) an seine Frau, her- ausgegebenvondessenEnkelAlphonsDürr,inderVierteljahrsschriftfürMusikwissenschaft 2 (1886), S. 524–527. 16 Brief Spittas anHeinrichvonHerzogenberg vom05.03.1885, zitiert nach Schilling: Spitta (Anm.13), S. 141. 17 GuidoAdler:Umfang,MethodeundZielderMusikwissenschaft. In:Vierteljahrsschrift für Musikwissenschaft 1 (1885), S. 5–20. BarbaraBoisits20 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0