Seite - 50 - in Guido Adlers Erbe - Restitution und Erinnerung an der Universität Wien

© 2017, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847107217 – ISBN E-Lib: 9783737007214 Anfangder1980er Jahrebliebmitder auch inderTagespressewahrgenomme- nenAufregungumdieEinladungdesmitdemNationalsozialismusweitgehend kooperierenden Musikwissenschaftlers Wolfgang Boetticher (1914–2002) zu einerMendelssohn-Schuhmann-KonferenzindenUSAeinweitererHinweisauf dieNotwendigkeit einergründlichenAuseinandersetzungungenutzt.17 DieGründefürdieverzögerteBeschäftigungmitdereigenenFachgeschichte sind sicher vielfältig.Etwas spekulativ,wennauchalsAnregungdurchauspro- duktivsinddievonLudwigFinscher skizziertenThesenüber1)einekollektive Nachkriegs-Mentalität derVerdrängung einer schwer erträglichenVergangen- heit,über2)dieteilweiseunmittelbareBetroffenheitderälterenGenerationoder 3)überdieZurückhaltungder folgendenGeneration,diezurEntwicklungihrer eigenenKarrierenauf ihreLehrerangewiesenwar.18 Auffällig ist jedenfalls, dass die Auseinandersetzungmit derMusikwissen- schaft erst im Zuge der Auseinandersetzung der Universitäten und deren Fachbereichemit ihreneigenenVerstrickungenindasNS-Systemeinsetzteund nichtausderAuseinandersetzungmitdemGegenstandderMusikwissenschaft, alsoderMusik selbstundderenRolle imNS-Staat resultierte.19DiesemAspekt wurde schonwesentlich früherAufmerksamkeit gewidmet, wie die bereits er- wähnte Dokumentation JosefWulfs von 1963 illustriert. Die dort unternom- menen Versuche, die Musikwissenschaft als Bereich des kulturellen Raumes „Musik“ in die Auseinandersetzungmit der nationalsozialistischenDeforma- tiondiesesRaumeszu integrieren, erfuhren,wieebenskizziert, zunächstkeine Fortsetzung. Angesichts der weitaus größeren Relevanz derMusik im gesell- schaftlichenLebenunddesUmstandes, dassdieMusikwissenschaft nebenan- deren auch nur ein (wohl nicht einmal der am stärksten rezipierte) Beiträger zumDiskursüberMusik ist,wärezuüberlegen,obdieZurückhaltung, sichmit derMusikwissenschaft imNationalsozialismus zubefassen, auchmit demge- ringengesellschaftlichenResonanzpotential zusammenhängenkönnte. DesWeiterenistauchnochdieZugänglichkeitvonQuelleneinFaktor,derdie historischeForschung zudenBiographienBetroffener einschränkenoder ver- ContemporaryHistory10 (1975)Nr.4, S. 649–665, undMichaelMeyer:Musicology in the ThirdReich.AGapinHistoricalStudies.In:EuropeanHistoryQuaterly8(1978),S. 349–364. 17 Vgl.PamelaM.Potter:MusicologyunderHitler. In: Journalof theAmericanMusicological Society 49 (1996),Nr. 1, S. 70–71. 18 Ludwig Finscher: Musikwissenschaft undNationalsozialismus. Bemerkungen zum Stand derDiskussion. In: Foerster/Mahling/Hust (Hg.):Musikforschung – Faschismus –Natio- nalsozialismus(Anm.4), S. 1–7,hierS. 2. 19 Zu diesemBereich gibt es eine ungleich größere Zahl an Publikationen, sowohl inÜber- blicken, als auch in Spezialuntersuchungen. Z.B. Fred K. Prieberg: Musik im NS-Staat. Frankfurt amMain: Fischer-Taschenbuch-Verlag 1982;MichaelKater: TheTwistedMuse. MusiciansandtheirmusicintheThirdReich.NewYork[u.a.]:OxfordUniv.Press1997,um nurzweider sehrbreit rezipiertenÜberblicksdarstellungenzunennen. ClemensZoidl50 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0