Seite - 79 - in Guido Adlers Erbe - Restitution und Erinnerung an der Universität Wien

© 2017, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847107217 – ISBN E-Lib: 9783737007214 erworbenhat.ObAdler alle Bestände seiner Bibliothek gelesenhat – etwadie ForschungsbeiträgevonHjalmarThurenundWilliamThalbitzerzurMusikder „Eskimos“ (Hargrett Nr. 45=Means Nr. 384),WilhelmHeinitz’ Studie über „Musikalisch-dynamischeTextauslese inFaeröischenundFaeröisch-dänischen Reigentänzen“ (Hargrett Nr. 495, Means deest),48 oder Ernst Machs Untersu- chungen über Helmholtz’ Musiktheorie (Hargrett Nr. 283=Means Nr.608), mussoffenbleiben– falls erdieseWerkenicht irgendwozitiert oder exzerpiert hat. Selbstverständlich umfasste seine Bibliothek auch zahlreicheWerke aus- ländischer Forscher –Publikationen in englischer, italienischer, französischer, spanischer, vereinzelt sogar in serbischer, ungarischer, polnischer oder däni- scherSprache. Versuchenwirein sehr vorläufiges, etwas spekulativesFazit. Fest steht, dass Adlerdiese ihm fachlich so fremdenBücher besessenhat, unddass sichdarin offenbar seine Selbstverpflichtung gegenüber der jungen akademischenDiszi- plinMusikwissenschaft, die er entscheidend zu definieren und zu begründen mitgeholfenhatte,widerspiegelt.DieseVerpflichtungbetrafdasFachalsGanzes, dieWahrnehmungseiner„vergleichend-systematischen“Forschungenüberden persönlichenHorizontalsMusikhistorikerhinaus.Daslässtsichnichtvonallen Musikhistorikernsagen.ObundwaservondiesenBücherngelesenhatte,diese Frage ließe sich allenfalls mittels einer Autopsie des Bestands in Georgia be- antworten–beispielsweise, fallsAdlersLesegewohnheitenAnstreichungenoder andereMarginalienhervorbrachten. Grundsätzlich lässt sichüberAdlersBibliothekabersagen:Er lebteoffenbar in einer Zeit, in der es einemMusikwissenschaftler, zumindest einemUniver- sitätsprofessor, noch durchaus möglich war, praktisch die gesamte relevante wissenschaftliche Literatur seiner Zeit zu besitzen – inklusive der wichtigsten wissenschaftlichenZeitschriftenundkostspieligerReihenwiederDDToderder Expert-Ausgaben–undwiewirausdenBestandsaufnahmeninHargrettwissen, auch einepraktischkomplette alteBach-Gesamtausgabe.49 (Ausschließlichmit HilfedereigenenPrivatbibliothekzu forschen,wardamalsüblicheralsheute.) Dass Robert Haas die Enteignung von Adlers Bibliothek laut dem Schreiben Schenks vom13.Mai 1942damit rechtfertigte, dass derenBestände eigentlich der InstitutsbibliothekgehörtenundvonAdlerwiderrechtlichentferntworden seien,50 ist sicherlicheineLüge.51AberangesichtsderenzyklopädischenAnlage 48 Aus:Festkrift tillägnadHugoPippingp,hans sextio,rsdagden5november1924,Helsinki 1924,MercatorsTryckerlAktiebolag(vgl.HansHaase,Art.Heinitz,Wilhelm.In:DieMusik inGeschichteundGegenwart.Hg.vonFriedrichBlume.Kassel:Bärenreiter1949–1989.Bd.6 [1957], Sp.53–56). 49 Vgl. vorallemHargrettNr. 467–475. 50 Briefvom13.Mai1942andenKuratorderWissenschaftlichenHochschuleninWien.Schenk schreibt hier, dass dieManuskripte in dieÖNB, die „DruckschriftenundNoten“ insMu- GuidoAdlersBibliothekalswissenschaftsgeschichtlichesDokument 79 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0