Seite - 171 - in Guido Adlers Erbe - Restitution und Erinnerung an der Universität Wien

© 2017, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847107217 – ISBN E-Lib: 9783737007214 rühmterTonkünstler“enthaltenseiundersuchtedaherumÜbermittlungeiner diesbezüglichenListe.334 NachdemvonSchenkoffenbarkeinedirekteReaktionkam,fragtedieFLDim September1947telefonischbeiSchenknach.ImAktenvermerkderFLDheißtes dazu: ÜberErsuchenwurdeDr. Schenk vomMusikwissenschaftlichen Institut derUniver- sität am 6.d.M. fernmündlich aufgerufen. Dr. Schenk teilte mit, daß er mangels Hilfskräften nicht im Stande sei, die im Jahre 1942 übernommene Bibliothek des Hofratesa.D.Dr.GuidoAdlerderFinanzlandesdirektionBuchfürBuchbekanntgeben zukönnen,denneshandlesichumzweivolleKästen.DieBibliothekseisobeisammen geblieben,wiesieübernommenwurde.DieHandschriften,Briefeu.w.s.,darunterauch solchenamhafterTonkünsteler [sic!],mußtenauftragsgemäßderNationalbibliothek übergebenwerden.Auchdiese bliebenbeisammen, inKartonsverpackt, sodaß auch diese ohneweiteres andenVerfügungsberechtigten ausgefolgtwerdenkönnen, ohne erst zusammengesuchtwerdenzumüssen. Dr.Schenkwurdeersucht,denganzenSachverhaltsowiedenAufbewahrungsortderin FragekommendenGegenständederFinanzlandesdirektionbekannt zugeben. AllediesevonderUniversitätseinerzeitübernommenenGegenständestandenniemals in der unmittelbarenVerwaltung des OberfinanzpräsidentenWien-Niederdonau. Es kann daher der Finanzlandesdirektion gleichgültig sein, ob die entzogenen Gegen- stände einzelnoder inBaucsh (sic!) undBogenzurückgegebenwerden.Dies ist eine Angelegenheit des derzeitigen Inhabers u. zw. derUniversität bezw. derNationalbi- bliothek. Dr.Wiala, Verlassenschaftskurator und Bevollmächtigter des präsumtiven ErbennachDr.GuidoAdlerbezw.nachDr.MelanieAdlerdesArztesDr.HubertAdler, dürfteaufeineinseinzelne(sic!)gehendeÜbergabebezw.Übernahmenichtbesstehen (sic!), da er hinsichtlich der im hä. Magazin in der Singerstraße lagernden Gegen- stände, die ebenfalls in denNachlaßdesDr.GuidoAdler gehören, eineRückgabe in BauschundBogenvorgeschlagenhat. Dr.Schenkwurdemitgeteilt,daßdieFinanzlandesdirektionveranlassenwird,daßsich Dr.Wialamit ihmwegenderRückgabe inVerbindungsetzenwird.335 Klar ist anhandder anandere InstitutionenabgegebenenBüchermittlerweile, dass die Bibliothek entgegen der Aussage Schenks nicht so „beisammen ge- blieben“ war „wie sie übernommen wurde“. Die Reaktion Schenks erfolgte unmittelbarmiteinemSchreibenandieFLDWien,indemerfolgendesmitteilte undschließlichauf seinevorgesetzteDienststelle imBMUverweisensollte: 334 ÖStA, AdR, BMF, FLDWien, Niederösterreich und Burgenland, Dienststelle für Vermö- genssicherungs- und Rückstellungs-Angelegenheiten, Reg. Nr.17.281, Schreiben [hand- schr.Konzept] Finanzlandesdirektion fürWien,NiederösterreichunddasBurgenlandan Musikwissenschaftliche Institut, 7.8.1947. 335 ÖStA, AdR, BMF, FLDWien, Niederösterreich und Burgenland, Dienststelle für Vermö- genssicherungs- und Rückstellungs-Angelegenheiten, Reg. Nr.17.281, Z.Zl.XIII-4074/47, Akt.Z.=5205-P6b-6,Vermerk, 6.9.1947. RaubundRückgabederBibliothekunddesNachlassesGuidoAdlers 171 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0