Seite - 165 - in Das Handbuch des Österreichers

Literatur italienischen und spanischen Literatur zuwendete, welche er alle ebenso wie die englische bis in die ge- nauesten Einzelheiten kannte. Dazu kam noch, daß die Blütezeit Osterreichs einer Epoche angehörte, da das germanische Element der Sprachbildung erst erwachte, des Oichlers Jugend aber in eine .Zcil fiel, da der strenge Abschluß von Deutschland · das ösler- reicheL·tum mit so festen Klammern umschloß, daß selbst die hervorragendste Begabung sich diesen Fes- seln nicht zu entwinden ' vermochte" (Frau v. Lillrow: Grillparzers Gespräche, V., S. XIII.). Und Hugo v. Hofmannsthai spricht von der Österreichi- schen Dichtkunst als einem "e ige n en Gebilde, als einem volkstümlichen Gebilde auch in ihrem größ- tem Vertr-eter, dem Kunstdichter Grillparzer, volks- l~afl, um wieviel mehr in dem Schauspieler Raimund, in dem Schauspieler Neslroy, in dem Bauernsohn Anzcngruber, in dem 'Waldbauernbuben "Rosegger, in dem Böhmerwaldsohn Stifter. D enkt m an a n die stärksten Repräsentanten unserer D i c h l k u n s t, s o k a n n m a 11 v o 11 e i 11 e r P o e- s ie der Bauernsöhne sprechen und di ese der Fil ia lion d e r Pas tor ensöhne, di e d e m d eutsche n Volk so viel höc h s te n g e i s t i g e n B es i t z g e g e b e n h a b e n, e n t g e - g c n s t c II c n" (vgl. H ugo v. Hofmannsthai: Öster- reich im Spiegel seiner Dichtung, in : Gesammelte Werke, Bcrl"in, 1934, III. Bd., S. 47). Als Charakter de1· Österreichischen Literatur aber hat derselbe Ru- go v. Hofmannsthal "in seinem Aufsatz ,Grillparzers politisches Vermächtnis' jene Vorzüge des Ostcn·ei- chers gegen Deutsche wie Slawen abgegrenzt, die auch in Grillparzer als Nationalinstinkte lebendig waren: cl i e ö s t err eich i s c h e Gegen w ä r li g- keit und d en Ös terreichisc h e Sinn für _165