Seite - 280 - in Das Handbuch des Österreichers

Sozialreformer e1· als ,.Wilder·· ,d. h. ohne formell einer Parlei ilci- zulrelen) an, doch fühllc er -sich geislig den Chrisl- Jichsozialcn verbunden. Wie hoch selbst die politi- schen Gegner ihn schätzten, zeigen die Sälze, die Dr. Friedrich Elbogcn in der "Waage" (VI. .Jahr, l\'r 3, 10. Januar 1903) schrieb: ,,Dr. Steinbach ist selbsl ein Ereignis. Im Slaalc Plalos' müßle er alle :\Iachl der Slaalsverwallung in sich vereinigen. Er i s l e in e ge istige Kullurgcwall, der g rößle ösler1·e iche r unser e r Zeit.'" Emil Sleinbach, der Polyhisloi· wa1: (er beschäftigte sicl1 ebenso mil Literatur wie TllCologie, mil mililäri- 5chcr Taklik in gleicher Weise wie mil Philosophie) und eine Reihe von Sprachen \'ersland nehen lateinisch, griechisch, französisch und englisch hc- hen schlc er ilalieniseh und ..spanisch wie seine i\[ullerspraehe, redclc die meisten slawischen Sprachen und konnlc sogar unvorbcreilcl - chine- sische Texle übersetzen), ,·erlral auf sozialem c;ebiel den Gedanken vom B e r n f se Ih o s und nahm in- nigen Anleil an den sozialpolilischen Gesetzen der .\ra Taaffe (Ygl. Sozialpolitik). Sein Einfluß auf Kaiser Franz Joseph I. war "geradezu richtungge- bend'· uncl er wird .,als dl'r wirkungsvollslc \'cl"lrc- lc•· \'ogelsangschcr Trndcnzcn im allen Reiche <:r- wicsen'· (\\' i I h c· Im K öni g : .. Skizzen zu einem Cha1 aklerbilcl Emil Steinbachs" im Jahrbuch der c)slcrr. Leo-Gcscllschafl, Wien, 1931, S. 188). Stein- bach. der von Taal'fc lcslnmcnlarisch zum \'ormuncl seiner Kinder ernannl worden war, war glühender üslcrrcichcr und slancl mil allen Kreisen, die auf l'inc Erneuerung der öslerreiehisch- Ungarischl'n \Ionarchil· hin:lrbcilclrn, in sliincligem Konlakl. Je mehr er sah, dnf.l Franz Joscph I. sich nichl zu dem YOll ihm gewi"lJhchlen Umbnu drr \fonarchie 280