Seite - 55 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 Sprachmanier behaupten, der Erhalt eines starkenHabsburgerreiches unddie politischeZugehörigkeit zu ihmerschienenalternativlos.Seit 150 Jahrenwird immerwiederdie Schlussfolgerungdes tschechischenHistorikersund führen- denPolitikersFrantisˇekPalacky´ (1798–1876),dermitseinenKonzeptenbreiten Einflussaufdie tschechische, slowakischeundsüdslawischePolitikausübte, in Erinnerung gerufen: „Wahrlich, existirte der österreichischeKaiserstaat nicht schon längst, manmüsste im Interesse Europa’s, im Interesse derHumanität selbst sichbeeilen, ihnzuschaffen.“19 Mit dieser etwas bonmotartig formulierten, aber mit tiefstem Ernst ge- meinten Feststellung lehnte Palacky´ imApril 1848 die Einladung zumFrank- furter Vorparlament als VertreterÖsterreichs ab, weil er in dem politischen Unternehmen der großdeutschen Liberalen die Gefahr sah, „Österreich als selbständigen Kaiserstaat unheilbar zu schwächen, ja ihn unmöglich zuma- chen,–einenStaat,dessenErhaltung, Integrität undKräftigungeinehoheund wichtigeAngelegenheitnichtmeinesVolkesallein,sondernganzEuropa’s,jader Humanität und Civilisation selbst ist und seinmuß.“20Hinter seiner Positio- nierungverbargensicheinigezentraleGrundsätze,dienichtnurdendamaligen tschechischen Liberalen, sondern allgemein den politischen Programmen nichtdominanter Völker in der Monarchie des 19. Jahrhunderts gemeinsam waren. Aussagekräftig erscheint bereits die Tatsache, dass eine in den 1860er Jahren verfasste Schrift Palacky´s, die für Jahrzehnte die Grundlage des tsche- chischenpolitischenProgrammsdarstellte unddie politischenProgramme in anderenTeilenderMonarchieweitbeeinflusste,denTitelÖsterreichsStaatsidee trug.21MitBezugaufdenZusammenhaltderMonarchiewurdehierähnlichwie indemFrankfurterSchreibenfürÖsterreicheineimperialeMissionformuliert, diedenLebensinteressenderimHabsburgerreichvereintenVölkerentsprechen sollte. Als Politiker undHistoriker, der vonderRomantik ebensowie später vom Positivismusbeeinflusstwar, interpretierte Palacky´ die FormierungderHabs- burgischenMonarchie als Ergebnis derWirkung geistigerKräfte und alsUm- setzung einer natürlichen Integrationstendenz inMitteleuropa. Historisch sei Österreich als Vielvölkerstaat entstanden, um günstige Bedingungen für die torikertreffens (Veröffentlichungen der Kommission für die GeschichteÖsterreichs, 8), Gösing 1976, S. 19–39; Günter Schödl, Kroatische Nationalpolitik und ,Jugoslavenstvo‘. Studienzunationaler IntegrationundregionalerPolitik inKroatien-DalmatienamBeginn des 20. Jahrhunderts (Südosteuropäische Arbeiten, 89), Berlin 1990; Carole Rogel, The SlovenesandYugoslavism1890–1914(EastEuropeanMonographs, 24),Boulder1977. 19 Zitiert aus: Eine Stimme überÖsterreichs Anschluß an Deutschland. An den Fünfziger- Ausschuß zuHandendesHerrenPräsidentenSoiron inFrankfurt amMain, in: FranzPa- lacky´,OesterreichsStaatsidee,Prag1866,S. 79–86,hierS. 83. 20 EineStimmeüberÖsterreichsAnschlußanDeutschland(wieAnm.19), S. 81. 21 Palacky´,OesterreichsStaatsidee (wieAnm.19). DieHabsburgermonarchie–ein ImperiumihrerVölker? 55