Seite - 59 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 nologisches Pendant zu Tomeks historischer Agenda, Letzteres zu Palacky´s ebenfallshistorischargumentierenderÖsterreichsStaatsidee.Wiedasberühmte Kronprinzenwerk30oder andere, imErstenWeltkrieg imRegierungsauftrag er- schienenePublikationenwieMeinÖsterreich,meinHeimatland31zeigen,wurde die regionale und kulturelle Vielfalt geradezu zum Label, zu einem in der Identitäts- undder ImagepolitikpositivbelegtenWahrzeichenderMonarchie, insbesondereder cisleithanischenReichshälfte erkoren.Die fürdie imperialen EntitätentypischeGrenzüberschreitungzwischenKulturenundgrundlegenden räumlichenEinheitenpolitischerOrganisationwurdehier inderSelbstdarstel- lung und im Selbstverständnis mit einer für die europäische Geschichte ein- zigartigen Intensität gepflegt. Falls die moderne, nach dem österreichischen Beitritt zur EU im Jahre 1995 laut gewordene Behauptung von der Habsbur- germonarchie als einem historischen Vorgänger der Union32 in einem Punkt stimmig erscheinenmag, dann ist das gerade hier: In der programmatischen undidentitätsstiftendenBetonungderVielfalt inderEinheitundderEinheit in der Vielfalt, die seit den letzten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts nicht nur verbalisiert, sondernnoch intensiver visualisiertwurde. Gewisse Gemeinsamkeiten zwischen derWiener Zentrale und den Reprä- sentationennicht-dominanterGruppenhaben sich spätestens seit 1848 immer wieder dort gezeigt, wo der Zusammenhalt derMonarchie und ihr imperialer Statusbedrohtzuseinschienen,dennindiesenBedrohungenwurdennunauch die Gefahren für die nationale Entwicklung undGleichberechtigung gesehen: Eine solche Gefahr stellten sowohl für dieMonarchie als auch für die Reprä- sentationen der werdendenKulturnationen die ungarischeRevolution ebenso wiedergroßdeutscheNationalliberalismusdar.VordiesemHintergrundhaben sich übrigens zum ersten Male die deutsch-slowenischen, deutsch-tschechi- schen, polnisch-ruthenischen, ungarisch-slawischen und ungarisch-rumäni- schennationalenKonfliktliniengezeigt.Sie führtenauchzumdamaligen–und später latenten–BündnismitderWienerZentrale,woraus sichderaktiveEin- burg.GeschichteeinesImperiums1740–1918,[ÜbersetzungderenglischenOriginalausgabe 2016],München2017,S. 306–313. 30 Die österreichisch-ungarischeMonarchie imWort und Bild, Bd.1–24,Wien 1886–1902; parallele, aber inhaltlich abweichendemagyarischsprachige Version: Az Osztr#k-Magyar Monarchia &r#sban8sk8pben,Bd.1–21,Budapest1885–1902. 31 Siegmund Schneider/Benno Imendörffer (Hg.),MeinÖsterreich,meinHeimatland. Illus- trierteVolks-undVaterlandskundedesÖsterreichischenKaiserstaates,Wien1914. 32 Vgl. unter den österreichischenHistorikern z.B. der frühere Lehrstuhlinhaber fürWirt- schafts- und Sozialgeschichte der Karl-Franzens-Universität Graz Othmar Pickl (1927– 2008), in: Othmar Pickl (Hg.), Die Europapolitik Innerösterreichs um 1598 und die EU- PolitikÖsterreichs1998.Referatedes internationalenSymposiums400 JahreEuropapolitik Innerösterreichsum1598undÖsterreichs zurZeit seinerEU-Präsidentschaft 1998vom29./ 30.Oktober 1998 inGraz (Forschungen zur geschichtlichenLandeskundeder Steiermark, 43),Graz2003,S.XI–XII. DieHabsburgermonarchie–ein ImperiumihrerVölker? 59