Seite - 63 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 lisierung nach rein ethnischem Prinzip hatte sich die tschechische nationale PolitikbereitsnachderRevolutionvon1848/49verabschiedet. GeradedieFöderalisierungsideenimUmkreisvonFranzFerdinandgipfelten aber um1906 inderVisionvondenVereinigtenStaatenvonGroß-Österreich, einemBundesstaat,dessenOrganisationAurelConstantinPopovici(1863–1917) entwarf,44 ein aus dem Banat stammender rumänischer Politiker, der schon früherErfahrungenausdemKampfgegendieungarischeMagyarisierungspo- litik sammelteunddasZiel einer SchwächungUngarnsuneingeschränkt teilte. Seine Vorstellungen fanden große Beachtung bei den Vertretern der nicht- magyarischen Völker Ungarns, insbesondere bei den Kroaten, wo auch der Führer dermittlerweile enormpopulärenBauern-Partei StjepanRadic´ (1871– 1928) die Bildung eines „christlichen, europäischen und demokratischen“ Österreichs ohne jegliche nationale Dominanz postulierte.45DasGroß-Öster- reich-Projekt, dessenWirkungskraft sich aus der Dualismus-Krise von 1905/ 1906, ausder zunehmendenKritikanderungarischenRepräsentationundaus derAnnexionBosniens undderHerzegowina speiste, eröffnete alsoneuePer- spektiven für die südslawische ,Frage‘.46 Sprecher der Rechtspartei von Josip Frank(insbesondere IzidorKrsˇnjavi) sahenhierdieMöglichkeit fürdieSchaf- fungeinesGroß-Kroatiens imgroßösterreichischenRahmen.47 Die Ambivalenzen und Divergenzen verschiedener Programme und Vor- stellungennahmenallerdings inden letzten JahrzehntenvordemErstenWelt- kriegdeutlich zu– entsprechendeinerdeutlichenZuspitzungnationalerKon- flikte indensüdlichenKronländern, inUngarn, inGalizienundBöhmen.Hinzu kamals eine nochwichtigereKomponente die schnelle und sehr weite innere politischeAusdifferenzierungdereinzelnenNationalbewegungen.AndieStelle der früherenrelativeinheitlichenundeinheitlichagierendenNationalparteien, die impolitischenBereich alsHonoratiorenmit breiter gesellschaftlicherUn- terstützungfunktionierten,derenZusammenhalt jedochbereitsseitden1860er JahrenallmählichbröckelteundalsderenAlternativesichimletztenVierteldes JahrhundertsdieSozialdemokratienetablierten, trat seitden1890er Jahrenein 44 AurelPopovici,DieVereinigtenStaatenvonGroß-Österreich.PolitischeStudienzurLösung dernationalenFragenundstaatsrechtlichenKrisen inÖsterreich-Ungarn,Leipzig1906. 45 Vgl. IanReifowitz, ImagininganAustrianNation.JosephSamuelBlochandtheSearchfora MultiethnicAustrian Identity, 1846–1919(EastEuropeanMonographs, 631),Boulder2003, S. 225;AlanSked,TheDeclineandtheFalloftheHabsburgEmpire,1815–1918,London1989. 46 ZumProjektzuletztausführlichRahten,Prestolonaslednikovasmrt(wieAnm.41),S. 31–46, hierauchweitereLiteratur-undQuellenhinweise. 47 Gross,ErzherzogFranzFerdinand (wieAnm.38); vgl. auchRobertA.Kann,DasNationa- litätenproblem in der Habsburgermonarchie. Geschichte und Ideengehalt der nationalen Bestrebungen vom Vormärz bis zur Auflösung des Reiches im Jahre 1918 (Veröffentli- chungen derArbeitsgemeinschaft Ost, 5), Bd.2: Ideen undPläne zurReichsreform,Graz 1964, S. 183–208. DieHabsburgermonarchie–ein ImperiumihrerVölker? 63