Seite - 71 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 scherer BestimmungendesKolonialismus alsDispositiv15 imSinne Foucaults. Darauskönnen ineinemzweitenSchrittKategorienentwickeltwerden,mitder sichdie ,kolonialeSituation‘ aufdemWestbalkan1878–1918beschreiben lässt, umabschließendaufdennur scheinbarenGegensatz von ,Post/Kolonialismus‘ und ,post/imperial‘ zurückzukommen.MeineprogrammatischeSkizzenhaftig- keit ist dem Platzmangel geschuldet; trotzdem soll versucht werden, meine langjährigenÜberlegungen zum Thema zu einem konklusiven Abschluss zu bringen. Theoretische (Re-)FokussierungdesKolonialismus-Begriffs Schon 1951, zu jener Zeit also, als der europäische Kolonialismus gerade in UmbruchundAuflösungbegriffenwar,hatderfranzösischeSozialanthropologe Georges Balandier in einem richtungsweisenden Aufsatz die „situation colo- niale“16wie folgtbeschrieben: (1.) „thedominationimposedbyaforeignminority,racially(orethnically)and culturallydifferent, acting in thenameof a racial (or ethnic) andcultural superioritydogmatically affirmed“; (2.) „thisdominationlinkingradicallydifferentcivilisations intosomeformof relationship“: „amechanized, industrialized societywith apowerful soci- ety, a fast tempoof life, andaChristianbackground, imposing itself ona non-industzrialized, ,backward‘ society“; (3.) „the fundamentally antagonistic characterof the relationshipbetween the twosocieties“, dasheißt derKolonialmacht/demMutterlandunddenUn- tertanen inderKolonie; (4.) „theneed, inmaintaining thisdomination,notonly to resort to force,but also a systemofpseudo-justification“, das heißt zumBeispiel die Suppo- nierung rassischerUngleichheitunddiemissioncivilatrice.17 15 Vgl.MichaelMann,DasGewaltdispositivdesmodernenKolonialismus, in:MihranDabag/ Horst Gründer/Uwe-K. Ketelsen (Hg.), Kolonialismus. Kolonialdiskurs undGenozid (Ge- nozidundGedächtnis),München2004, S. 111–133, hier S. 116ff.;Michel Foucault,Dits et 8crits 1954–1988 (BibliothHque des sciences humaines), Bd.3: 1976–1979, hg. vonDaniel Defert/FranÅoisEwald,Paris1994,S. 299ff. 16 GeorgesBalandier, TheColonial Situation.ATheoreticalApproach, in: ImmanuelWaller- stein (Hg.), SocialChange.TheColonial Situation,NewYork1966,S. 34–81,hierS. 38. 17 Balandier, TheColonial Situation (wieAnm.16), S. 54f.Die eminentwichtigeRolle legiti- matorischerDiskursewiez.B.der,rassischen‘Ungleichheitunddermissioncivilatricehaben nebenBalandierauchetlicheandereForscher/innenherausgestrichen,vgl.HaraldFischer- Tin8/MichaelMann, Colonialism as CivilizingMission.Cultural Ideology in British India (AnthemSouthAsian Studies), London 2004; Boris Barth/JürgenOsterhammel (Hg.), Zi- vilisierungsmissionen. ImperialeWeltverbesserung seit dem 18. Jahrhundert (Historische Kulturwissenschaft, 6),Konstanz2005. (Post-)Kolonialismus in ,Kakanien‘ 71