Seite - 93 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 terschieden. Ganz eindeutig trennen ließen sich beide Absichten auch in den AugenderZeitgenossennicht immer. Der österreichisch-ungarische Militärattach8 in Athen Gabriel Tanczjs schriebwenigeTagenachdemAttentatvonSarajevodazu: „DasgegenwärtigeZielderäußernPolitikÖsterreich-UngarnsdürftedieErhaltungdes eigenenBesitzstandes, beimöglichsterWahrungdesFriedens sein.Dafür sprichtun- sere diplomatische Geschichte der letzten Jahre, dafür das wiederholt von maßge- bender Seite ausgesprocheneWort des ,Saturiertseins‘. SchwerenHerzens akzeptiert mandiese, eines positivenZieles entbehrendeVerteidigungspolitik, die die gleichen Gefahreninsichbirgt,wiediemilitärischeDefensive.Esscheintaber,dassdieStruktur derMonarchie eine Expansions-, Kolonial-, oder wirtschaftliche Eroberungspolitik tatsächlichsehrerschwert.DasGenie,dasunseinendieserWegeführenwird,ohneuns ineineabenteuerlicheSituationzuverwickeln, lässt auf sichwarten.“ DieseÜberlegungenvomBeginnderJulikrise1914 führtenkeineswegsdazu,auf KriegzurUnterwerfungSerbienszuverzichten.Tanczjsfuhrfort:„Akzeptieren wiralsofürdenMomentdasbescheideneZielderSelbsterhaltung.Istaberauch nichtdaderAugenblickdesHandelnsgekommen?“SeineAntwortwareinklares „Ja“. Verzicht auf weitläufige Expansionshoffnungen und Kriegsbereitschaft schlossensichalsooffenkundignichtaus.11 AmbivalenzencharakterisierenauchandereBeispieleexpansionspolitischen Handelns. Innerhalb des Zeitraums zwischen 1878 und 1914 markierte die Annexion Bosnien-Herzegowinas zwar keine expansionspolitische Zäsur, die sichmitderOkkupationspolitikoderdemKriegsentschluss imGefolgedesAt- tentats von Sarajevo vergleichen ließe, veränderte aber dennochdiemachtpo- litische LageÖsterreich-Ungarns im regionalenwie imeuropäischenRahmen nachhaltig.DasAufgebendesBesatzungsrechts imSandschak vonNovi Pazar entsprachdezidiertenWünschendesMilitärs, dessenFührungaberzumindest teilweiseweiterhinvom,WegnachSaloniki‘ fasziniertblieb.Dasganzpragma- tisch-fachliche Kalkül, nach dem die österreichisch-ungarische Garnison im SandschakimErnstfall ineinerArtoperativerFallesaßunddamitauchineiner strategischen Sackgasse steckte, wog schwerer als dieOption, ein Sprungbrett weiterer Expansion zu sichern. Auch die Albanien-Politik seit 1912 sollte von solchenWidersprüchengekennzeichnet sein. Auch innenpolitische Erwägungen hatten hemmende wie fördernde Wir- kungen. Ein Paradebeispiel dafür, wie sehr innen- und verfassungspolitische Problemlagen Expansionspolitik erschwerten, war die Frage der Annexion Bosniens-Herzegowinas. Sie war jahrzehntelang davon überschattet, dass die 1867 erreichte Stabilisierung nicht gefährdet werden sollte.Wie der damalige 11 ÖsterreichischesStaatsarchiv,Kriegsarchiv(künftig:ÖStA-KA),NLConrad,B/1450,Bl. 105. GabrielT#nczosanFranzConradvonHötzendorf, 03.07.1914. Expansion–ZwangsvorstellungoderKalkül? 93