Seite - 102 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 ZivilverwaltungendesVerbündetenetwainPolenoderBelgien,verdienteneine eigeneUntersuchung.8 Serbien Wie anderswo ernannte der Kaiser für Serbien selbst denMilitärgeneralgou- verneur, während die in Belgrad amtierende Behörde der Quartiermeisterab- teilung des Armeeoberkommandos unterstand. Das Außenministerium am Ballhausplatz, undnochweniger Institutionender innerenVerwaltung,konnte kaumEinflussnehmen.9DenaufhöchsterEbenegepflegtenVorstellungeneines reichenBauernlandes,dasderVorgängerstaatzugrundegerichtethätte,standin den Besatzungsverwaltungen auf regionaler Ebene schnell Ernüchterung ent- gegen. In Serbien herrschte direkt nach demEinmarsch eineHungersnot, die einerseitsüberwundenwerdenmusste,andererseitsaberetwavonSeitenFranz GrafConradvonHötzendorfs gar nicht als vordringlichesProblemangesehen wurde, weil der Hass auf den Kriegsgegner so groß war. Stattdessen hoffte Conrad,dass ähnlichwie inBelgieneine internationaleHilfsaktiondieVersor- gungderBevölkerunggewährleistenkönne.Daserwies sichalsWunschtraum, ebensowie es kaummöglichwar, die Besatzungsarmee aus demLande zu er- nähren–ganzimGegenteilmusstenLebensmittelausderMonarchieimportiert werden.10 NachdemdieanfänglicheHungersnotüberwundenwar,sollteSerbienendlich alsExporteurdienen; einenUmbauderdortigenVerwaltungsstrukturenstrebte 8 Vgl.hierzujetztStephanLehnstaedt, ImperialePolenpolitikindenWeltkriegen.EineStudie zu denMittelmächten und zu NS-Deutschland (Einzelveröffentlichungen des Deutschen HistorischenInstitutsWarschau,36),Osnabrück2017;reinunterökonomischenAspekten: derselbe, Fluctuatingbetween ,Utilisation‘ andExploitation.OccupiedEastCentralEurope during the FirstWorldWar, in: JochenBöhler/Włodzimierz Borodziej/JoachimvonPutt- kammer (Hg.), Legacies of Violence. Eastern Europe’s First WorldWar (Europas Osten im20. Jahrhundert, 3),München2014, S. 89–112.Vergleichederk.u.k.-Besatzungspolitik fehlenweitgehend.ExemplarischfürausgewählteAspektedeutscherOkkupationinOstund West:ReinholdZilch,OkkupationundWährung imErstenWeltkrieg.DiedeutscheBesat- zungspolitikinBelgienundRussisch-Polen1914–1918,Goldbach1994;JensThiel/Christian Westerhoff, Deutsche Zwangsarbeiterlager imErstenWeltkrieg. Entstehung – Funktion – Lagerregimes, in: Christoph Jahr/JensThiel (Hg.), Lager vorAuschwitz. Gewalt und Inte- gration im20. Jahrhundert,Berlin2013,S. 117–139. 9 Tamara Scheer, Besatzungsregime imVergleich. SerbiensWirtschaft unter österreichisch- ungarischer und bulgarischerHerrschaft (1915–1918), in: Carola Sachse (Hg.), ,Mitteleu- ropa‘ und ,Südosteuropa‘ als Planungsraum.Wirtschafts- undkulturpolitischeExpertisen imZeitalterderWeltkriege(DiktaturenundihreÜberwindung im20.und21. Jahrhundert, 4),Göttingen2010,S. 315–339. 10 JonathanE.Gumz,TheResurrectionandCollapseofEmpireinHabsburgSerbia,1914–1918 (CambridgeMilitaryHistories),Cambridge2009,S. 147–155. StephanLehnstaedt102