Seite - 137 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 Da sich an diesen geografisch und transporttechnisch bedingten Rahmenbe- dingungenbisKriegsende nichts änderte,musste dasKönigreichMontenegro auf Kriegsdauer zwingend unter dermilitärischen Kontrolle der Habsburger- monarchieverbleiben.DiepolitischenKonzeptioneninWienundBudapestund auch dieGeschehnisse imk.u.k.-Militärgeneralgouvernement inMontenegro selbst interessierten das Armeeoberkommando vor diesemHintergrund nur insofern, als dass sich an der Sicherheit der Bucht vonKotor und der Nach- schubwege zum k.u.k. 19.Korps in Albanien nichts ändern dürfte. Nur von sekundärerBedeutungwar sogar dasVordringenmontenegrinischerGuerilla- kämpferaufösterreichisch-ungarischesGebiet – solangedies fernabderBucht vonKotor,desLovc´enundderNachschubwegenachAlbaniengeschah.71 MitBlickaufdasstrategischePrimatundinsbesonderedieSeekriegsführung derMittelmächte muss die BesatzungMontenegros und die damit einherge- hendeKontrolle desLovc´envon Januar1916bisNovember1918alsErfolgbe- zeichnetwerden:EinMemorandumderUS-FlottebeschriebdieAdria imJahre 1918als „practically anAustrian lake“72, nennenswerteMarineoperationender Abb. 2: SchematischeDarstellungderBedeutungdes k.u.k.-Militärgeneralgouvernements in Montenegro(mitsamtLovc´en) fürdieSicherheitdesKriegshafens inderBuchtvonKotorund der logistischenBedeutungder Bucht vonKotor für dieVersorgungderösterreichisch-unga- rischenTruppeninAlbanien. 71 HeikoBrendel, ,Lieber als Kacake als anHunger sterben‘ : Besatzung undWiderstand im k.u.k.Militärgeneralgouvernement in Montenegro (1916–1918) (Krieg und Frieden, 5) Frankfurt amMain2019,S. 377f. 72 ZitiertnachSondhaus,TheNavalPolicyofAustria-Hungary (wieAnm.44), S. 329. DerDrangnachSüden 137