Seite - 179 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 DerPhilippinisch-AmerikanischeKrieg DieBeziehungenzwischendenUS-ExpeditionstruppenundderNationalregie- rungbliebengespannt,VerhandlungenimJanuar1899verliefenergebnislos,da die Filipinos keine Oberhoheit der Vereinigten Staaten, und die USA keine philippinischeRegierunganerkennenwollten.37InderNachtdes4.Februar1899 erschossen US-amerikanische Vorposten drei Filipinos, worauf zahlreiche kleinereSchusswechsel folgten; amnächstenTaggriff dieAmericanPhilippine ExpeditionaryForcedievorManila liegenTruppenderPhilippinischenBefrei- ungsarmee (PAL) an, und schlug sie in der größten Schlacht des nun begin- nenden Philippinisch-Amerikanischen Krieges in die Flucht.38 In einer Reihe (konventionellgeführter)MilitäroperationengelangesdenUS-Truppen,diePAL bis Jahresende1899als reguläreStreitmachtde factoauszuschalten.Allerdings konntendie Expeditionstruppendas offiziell von ihnen gehalteneTerritorium nievollständigkontrollieren–derUS-BefehlshaberaufdenPhilippinen,General ElwellS.Otis, fasstedies inseinemJahresbericht für1899sozusammen:„Little difficulty attends the act of taking possession and temporarily holding any section of the country. A columnof 3,000men couldmarch through and su- ccessfully contendwithany forcewhichthe insurgents couldplace in its route, but theywouldclose inbehind it andagainpreyuponthe inhabitants.“39 Diephilippinische FührunghattedenÜbergang vomkonventionellenKon- fliktzumGuerillakrieglangehinausgezögert,dadiehandelndenPersonendurch europäische Traditionen geprägt waren und fürchteten, in einem dezentrali- sierten irregulären Widerstandskampf ihre eigene Machtposition zu schwä- chen.40DerFokuslagnunmehrnichtaufeinemmilitärischenSiegüberdieUSA, sondern darauf, psychologische Erfolge zu erzielen sowie die öffentlicheMei- nung–undvielleichtsogardiebevorstehendenPräsidentschaftswahlen–inden VereinigtenStaatenzubeeinflussen.41Angesichts steigenderVerluste forderten immermehrUS-Offiziere ein härteresVorgehen gegendie Filipinos. General- majorLloydWheaton,derBefehlshaberderMilitärregionNord-Luzon,meinte sarkastisch,mankönneeinenAufstandnichtbeenden, indemmanmitKonfetti umsichwerfeundParfumversprühe.42DieUS-ArmeeverfolgteabAnfang1900 37 JohnM.Gates, Schoolbooks andKrags. TheUnited StatesArmy in thePhilippines, 1898– 1902(Contributions inMilitaryHistory, 3),Westport1973,S. 10. 38 Linn,ThePhilippineWar1899–1902(wieAnm.32), S. 46ff. 39 Zit. beiGates, SchoolbooksandKrags (wieAnm.37), S. 102. 40 Schumacher, „Niederbrennen,plündernundtötensollt ihr“ (wieAnm.28), S. 111. 41 JohnM. Gates, Indians and Insurrectos. TheUSArmy’s Experience with Insurgency, in: Parameters 13 (1983), S. 59–68, hier S. 62; Gates, Schoolbooks andKrags (wie Anm.37), S. 171. 42 Linn,ThePhilippineWar1899–1902(wieAnm.32), S. 256. ,Zivilisierungsmissionen‘ imglobalenVergleich 179