Seite - 186 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 Conclusio WährendzumBeispielRassismus sowohl imFall desOkkupationsfeldzuges in Bosnien-Herzegowina wie auch im Philippinisch-Amerikanischen Krieg eine nicht zu unterschätzende Rolle spielte70, ist festzustellen, dass das Thema der Zivilisierung indenneugewonnenenbeziehungsweise zugewinnendenGebie- ten fürdieUSA–aufgesamtstaatlicherundnationalideologischerEbene–eine größere Rolle spielte als fürÖsterreich-Ungarn.71 Hier stand diskursiv eher dieplakative Idee imVordergrund, humanitär zugunsten der christlichen Be- völkerungsgruppen Bosnien-Herzegowinas zu intervenieren oder auch die Flüchtlingsproblematik an der Südgrenze der Monarchie unter Kontrolle zu bringen,wobei die Zivilisierung bestimmterGruppen (etwa vonChristen, die durch die lange osmanische Herrschaft angeblich auf eine niedrigere soziale Stufe herabgesunkenwaren) eine sekundäreRolle spielte. Speziell die landbe- sitzendenMuslimegaltendabeiaberalskulturellhochstehendeSchicht72,wur- den nach der Okkupation, die für sie mit einemMacht- und Prestigeverlust verbundenwar,auspragmatischenGründennichtweiterprovoziertundvielfach zueinerwichtigenStützeösterreichisch-ungarischerInteressen.73AusSichtder 70 ,Rassismus‘konntehier inverschiedenenFormenauftreten,die,dasbelegt eineganzeRei- hevon autobiographischenWerken, Feldpostbriefen oder Tagebuchaufzeichnungen, von (biologistisch oder religiös motivierter) rassistischer Verachtung und paternalistischer HerablassungbiszurAnerkennungalsKultur,dieangeblichdurchUnterdrückung–seitens derkatholischenSpanierbeziehungsweisedermuslimischenOsmanen–gezwungenerma- ßen auf eineniedrigere Stufe herabgesunkenwar, reichten. ImFall Bosniens kanndieBe- tonungeinesGegensatzesvoneinstigerzivilisatorischerGrößeundspätererUnfähigkeitzur Modernisierungals typisch fürdiewestlicheWahrnehmungvonOrientundIslamgesehen werden; sieheRudolphPeters, TheMysteries of theOrientalMind. SomeRemarks on the DevelopmentofWesternStereotypesofArabs, in:IbrahimEl-Sheikh/C.AartvandeKoppel/ Rudolph Peters (Hg.), The Challenge of the Middle East. Middle Eastern Studies at the UniversityofAmsterdam,Amsterdam1982,S. 73–91. 71 Ich beziehe mich hier auf die Bedeutung von Begriffen wie ,Expansion‘, ,Zivilisierungs- mission‘oder ,Rasse‘, die fürdasVerständnisdesUS-amerikanischenNationalmythos ins- gesamtunddesgesellschaftlichenbeziehungsweisepolitischenDiskurses zurPhilippinen- Frage imSpeziellenm.E. wichtiger waren als für dieKonstituierung einer österreichisch- ungarischen Identität oderdiePositionierung zurOkkupationBosniensundderHerzego- wina;einannormativerideologischerundrealpolitischerWirkungsmächtigkeitderTheorie vom ,manifest destiny‘ gleichkommendesKonzept ist für dieHabsburgermonarchie nicht nachweisbar. 72 Siehedazuu.a.AnteKadic´,TheOccupationofBosnia (1878), asDepicted inLiterature, in: EastEuropeanQuarterly28/3 (1994), S. 281–296. 73 ErnestBauer,ZwischenHalbmondundDoppeladler.40 JahreösterreichischeVerwaltungin Bosnien-Herzegowina,Wien1971, S. 46; SandaCudic,Multikulturalität undMultikultura- lismus in Bosnien-Herzegowina. Eine Fallstudie zuHerausbildung, Bedeutung undRegu- lierung kollektiver Identität in Bosnien-Herzegowina (Europäische Hochschulschriften. Reihe31,Politikwissenschaft,438),FrankfurtamMain2001,S. 126f.;MarleneKurz,Europa MartinGabriel186