Seite - 248 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 1875vonderFunktionalsKommunikationsmittel zwischenWienunddenan- deren, als „Provinzen“ bezeichneten Regionen der Monarchie geleitet. Dies drückte sich etwa darin aus, dass die Redaktion desOrgans befürchtete, dass „unserOrganmehreineWienerMusikerzeitungalseineösterreichische“bleibe, wennsichKollegeninder„Provinz“nichthäufigerzuWortmeldeten.69Diesgalt 20 Jahre später unverändert. Noch 1894 hob die Redaktion die Funktion der ZeitungalsinterregionalesKommunikationsmediumhervor, indemsiebetonte, dass „[w]ir durch unser Organ eine lebendige Verbindung und ein einfaches Verständigungsmittel mit den Collegen in der Provinz haben“.70 „Verständi- gung“, dasmeinte vor allem(arbeitsrechtliche)Agitation.DieZeitung sei „ein Kampforgan und eineMusikerzeitung, aber keineMusikzeitung“, so der ver- antwortlicheRedakteur1895.71DochmitdemAusbauzumVerbandstiegenauch die Ansprüche an dessen Presseorgan seitens der einzelnenVerbandsvereine, zumalfüralleVereinsmitgliedereineAbonnementspflichtbestand.72Undgenau diese solltebalddenAnlass für folgenschwereDebatten liefern:DieGeschichte vonMusikerbundundMusikerverband, sowird daran ersichtlich, ist nicht zu trennenvonderGeschichte derMusikerzeitung, als demMediumderOrgani- sation, das zusehends umstrittener wurde, je sprachlich diverser derenMit- gliederstrukturwurde. Bereits anlässlichder „Constituirung“desOesterreichisch-UngarischenMu- siker-Verbandes imNovember 1895nahmdieFrageder Sprache innerhalbder Organisation, vor allem aber die Sprache des Verbandsorgans einen breiten Raum ein. Dabei zeigte der Verbandspräsident, JohannMörth, durchaus ein Bewusstsein für sprachlicheSensibilität.DieAngelegenheit sei „durchdie ver- schiedenenSpracheninOesterreicheinesehrschwerzu lösende“,daaber„alle Sprachen das gleiche Recht besitzen“, könne die Zeitung auf Dauer „nicht deutschallein“erscheinen.73MörthäußertedieseEinsichtvordemHintergrund desUmstands, dassunmittelbarnachderGründungdesVerbandesEnde1895 dessenLeitunggezieltum„czechischeCollegen“warb.ZudiesemZweckließsie 69 OeMZ5(01.07.1875), S. 4.Hervorhebung imOriginal. 70 OeMZII/1 (01.01.1894), S. 1. 71 OeMZIII/24 (16.12.1895), S. 123. 72 DerKreis der Leser/-innenbeschränkte sichdabei nicht nur aufVereinsmitglieder; schon Ende1875warbdieRedaktionumAnnonceninderMusikerzeitungmitdemArgument,dass diese„außerinWienbereitsinmehrals60StädtenundOrtenOesterreich-Ungarns,sowiein Deutschland,Rußland,Schweden,EnglandundItalien“Abonnentenzähle,OeMZ12(16.10. 1875), S. 8. DieAnliegen derMusikervereine bzw. desMusikerverbandes erschlossen sich durchdieMusikerzeitungsomitpotentiell einemungleichgrößerenPersonenkreis, alsdies durch ein bloßVereins- undVerbandsmitgliedern zugänglichesMediumder Fall gewesen wäre.AufweiteremedienhistorischeAspektedesVereins-bzw.Verbandsorgansgeheichhier –sowichtigdiesewären–nichtnäherein. 73 OeMZIII/24 (16.12.1895), S. 122. FritzTrümpi248