Seite - 306 - in Österreich-Ungarns imperiale Herausforderungen - Nationalismen und Rivalitäten im Habsburgerreich um 1900

© 2020, V&R unipress GmbH, Göttingen ISBN Print: 9783847110606 – ISBN E-Lib: 9783737010603 AntisemitischeundantiungarischeGewaltakteerfolgtenabernurindeninneren TeilenKroatien-Slawoniens,47 in Fiume/Rijeka gab es sie nicht.Das anti-unga- rische und antisemitische Ressentiment als politisches Programmerschien in Kroatien erstmalswährenddesWahlkampfesvon1897, als sichdienationalis- tischeOpposition als klerikale Kraft gegen einemögliche Einführung der Zi- vilehepositionierte.48 NationaleMarkierungkirchenpolitischerPositionen In denDebattenumdieZivilehe zeigten sich jedochnicht nurdieAversionen KroatiensgegenüberUngarn(undbesonders seiner liberalenPolitik), sondern auch die liberalen Sympathien in Fiume/Rijeka. Die liberale Tageszeitung der Hafenstadt,LaBilanciawiesetwadaraufhin,dass sich inUngarn(imFalleder ungarischenNation, sowie der italienischenNationalität) nichtNationalismus undLiberalismus–wiees indenanderenTeilenderDonaumonarchie lautder ZeitungderFallgewesenwäre–,sondernLiberalismusundKlerikalismus–wie es inganzEuropa„üblich“ sein sollte–gegenübergestandenhätten. InUngarn formierte sich nämlich der staatliche Nationalismus liberal und säkular, dem sichdie liberalgesinnteFiumanerEliteverbunden fühlte: „DenNationalismussehenwirinallenanderenLänderndesReichesimoffenen–mehr oder weniger gravierenden – Konflikt mit dem Liberalismus. In Ungarn habenwir hingegendasgroßartigsteBeispiel,dassdervorangeschritteneNationalismusengmit denZielendesLiberalismusistundverbundenmitdemLiberalismusfürdenSiegder neuenIdee,fürdenSiegdesliberalenPrinzipsgegenrücksichtsloseEinmischungderer kämpft,die sichsogardesStaatesüberlegen fühlen.“49 DassLiberalismusundNationalismusnur inUngarneinander gestärkthätten, stimmte jedochnicht.DerLiberalismuswaretwainderösterreichischenHälfte der Küstenregion ebenso nationalistisch (meistens italienisch-nationalistisch) und antiklerikal eingestellt. Der italienischsprachige Liberalnationalismus konnte sichaber inTriestoder IstriennichtmitderösterreichischenStaatlich- 47 Über die damaligen, unterschiedlich (politisch, sozial usw.) motivierten bäuerlichen Re- bellionensieheStefanoPetrungaro,Pietreefucili.Laprotestasocialenellecampagnecroate di fineOttocento[SteineundGewehre.DersozialeProtestaufdemkroatischenLandeEnde des19. Jahrhunderts],Rom2009. 48 Über die national-klerikale Thematisierung im kroatisch-slawonischen Wahlkampf von 1897 sieheu.a.MirjanaGross, Povijestpravasˇke ideologije [Geschichteder staatsrechtleri- schenIdeologie],Zagreb1973,S. 315; StjepanMatkovic´,AfirmacijaKhuenoveautokracije. Izbori za Hrvatski sabor 1897 [Affirmation der Khuen’schen Autokratie. Wahlen zum kroatischenParlament1897], in: Cˇasopiszasuvremenupovijest,29(1997),S. 469–489,hier S. 478;Vulesica,DieFormierungdespolitischenAntisemitismus(wieAnm.31), S. 48. 49 LaBilancia (12.03.1894), S. 5. [Übersetzt ausdemItalienischenvonmir–P.T.]. PéterTechet306