Seite - 66 - in Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte, Band LIX
Bild der Seite - 66 -
Text der Seite - 66 -
eCKHARD
lEUSCHNER66
Verständigungs- oder Identifikationsmedium
bestimmter gesellschaftlicher Schichten anschau-
lich zu machen – diesen Aspekt herauszustrei-
chen ist wichtig, denn es wird mindestens auf
der Ebene der Handbücher und Übersichtswer-
ke zum in Frage stehenden Zeitraum noch im-
mer zu sehr in lokalen oder nationalen Kunst-
„Schulen“ gedacht. Auch sollte das Barock nicht
nur mit (gewiss nicht falschen) Stilkriterien wie
‚Dynamik‘ oder ‚Theatralik‘ in Verbindung ge-
bracht werden, sondern vor allem mit einer ver-
besserten und genauer systematisierten Betrach-
teransprache, einem geschärften Verständnis für
die Eigenheiten aktueller Bildmedien und für
die erweiterten Möglichkeiten der internationa-
len Verbreitung von Bildern. Es geht also um die
allgemeine Verfügbarkeit eines visuellen Kanons,
etwa durch beschriftete Kupferstiche oder iko-
nologische Handbücher, die differenzierte, aber
insgesamt doch stark standardisierte und parado- xerweise erst dadurch flexibel und „punktgenau“
anwendbare Bildersprache begünstigten. Gegen-
über älterer Kunst bestand damit selbstverständ-
lich kein Wesens-, aber ein deutlicher gradueller
Unterschied.
Drei Werke des flämischen, römisch-floren-
tinischen und neapolitanischen Barock im Ver-
gleich: Was haben diese Bilder miteinander zu
tun? Wie kann eine zeitgemäßen wissenschaftli-
chen Ansprüchen genügende Analyse aussehen?
Welche Quellen sind heranzuziehen? Welche
künstlerischen Auffassungen und Marktstrate-
gien der Maler spiegeln die Bilder? Warum und
von wem wurden solche Werke bestellt? Wie
schlugen sich in ihnen zur Entstehungszeit aktu-
elle künstlerische, politische, moralische Vorstel-
lungen nieder? Wie verhielt sich die bei Allegori-
en intendierte „Lesbarkeit“ mit der prinzipiellen
Offenheit jeder bildlichen Darstellung?
PIETER PERRET NACH OTTO VAN VEEN:
TYPUS INCONSULTAE IUVENTUTIS
Chronologisch vorgehend sei mit dem frühesten
Werk (Abb. 1) begonnen, einem Gemälde in den
Maßen 146 x 212 cm des Otto van Veen (1556-
1629), dem dritten und bedeutendsten Lehrer
von Peter Paul Rubens. In der Forschung wird
sogar eine Beteiligung des (bis 1597 noch nicht
zur eigenen Signatur autorisierten) Lehrlings bei
der Produktion des einst in der Sammlung Kaiser Rudolfs II. und heute in Stockholm befindlichen
Bildes diskutiert.5 Wegen der für den Figurenstil
des Venius untypischen Plastizität und „Leben-
digkeit“ einzelner Personen ist ein Anteil von
Rubens an diesem Werk tatsächlich sehr wahr-
scheinlich.
Zeichen eines kulturellen Bildgedächtnisses, in: K. Rehkämper/K. Sachs-Hombach (Hrsg.), Bild, Bildwahrneh-
mung, Bildverarbeitung. Interdisziplinäre Beiträge zur Bildwissenschaft, Wiesbaden 1998, S. 59–68). „Bildkultur“
als Terminus scheint mir angemessener und flexibler als etwa der engere Begriff der „Bildkommunikation“ oder eine
soziologisch determinierte Vokabel wie „Bild- bzw. Kunstsystem“; denn im Rahmen einer Bildkultur können so-
wohl die verfertigungstechnischen und konzeptuellen als auch die funktionalen Aspekte von Bildern verschiedener
Herkunft und Qualitätsstufen studiert werden.
5 Öl auf Holz, 146 x 212 cm. Inventar Prag 1621, Nr. 1047: Venus joch mit Palas [sic] mit ungerathener jugend vom
Octavio Venus [sic]. Vgl. F. M. Haberditzl, Die Lehrer des Rubens, in: Jahrbuch der kunsthistorischen Samm-
lungen des allerhöchsten Kaiserhauses 27, 1908, S. 209–213; J. Müller Hofstede, Zur Antwerpener Frühzeit von
Peter Paul Rubens, in: Münchner Jahrbuch der bildenden Künste 13, 1962, S. 179–215; idem, in: Peter Paul Rubens.
Gemälde – Ölskizzen – Zeichnungen, Ausstellungskatalog, Anvers, Musée Royal des Beaux–Arts, 29.06.1977–
30.09.1977, Antwerpen 1977, S. 23; G. Cavalli Björkman, Nationalmuseum Stockholm. Dutch and Flemish Pain-
tings I: 1400–1600, Stockholm 1986, S. 114.
Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte
Band LIX
Entnommen aus der FWF-E-Book-Library
- Titel
- Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte
- Band
- LIX
- Herausgeber
- Bundesdenkmalamt Wien
- Institut für Kunstgeschichte der Universität Wien
- Verlag
- Böhlau Verlag
- Ort
- Wien
- Datum
- 2011
- Sprache
- deutsch, englisch
- Lizenz
- CC BY-NC-ND 3.0
- ISBN
- 978-3-205-78674-0
- Abmessungen
- 19.0 x 26.2 cm
- Seiten
- 280
- Schlagwörter
- research, baroque art, methodology, modern art, medieval art, historiography, Baraock, Methodolgiem, Kunst, Wien
- Kategorie
- Kunst und Kultur