Seite - 315 - in Sportfunktionäre und jüdische Differenz - Zwischen Anerkennung und Antisemitismus – Wien 1918 bis 1938

Case Study: „Der Jude soll zahlen.“ 315 dass„dieUnschuldHaldenwangs[keinesfalls]auchnurwahrscheinlichgewor- den, geschweigedenn seineUnschuld erwiesen“ sei.232 Nurwenige Tagenachder EinstellungdesVerfahrens startete die für ihre „nationale“ Berichterstattungberüchtigte ZeitungWienerMontag imFrühjahr 1955eineKampagnegegendenAustria-PräsidentenSchwarz:„‚Michl‘Schwarz wird endlich abserviert“, hieß es.233 Die Artikelserie hatte einen antisemiti- schenSubtext, der anNS-Diktionerinnerte. Sowurdedem„Mispelzweig“und „Dunkelmann“Schwarzvorgeworfen,erhabesichanTransfersbereichertund sei „einederumstrittenstenFigurendesWiener Fußballs“: „ZuvieleunbeweisbareAffärensäumendenWegdesAustria-Präsidenten.Manhat lange genugbeideAugenzugedrücktunddieses ‚Wiener Fußballoriginal‘mitGlace-Handschu- hen angegriffen. Jetzt sind verschiedene jüngere Funktionäre bei den Austrianern fest entschlossen, sauberenTisch zumachen.“234 Tatsächlich legteSchwarz1955seinAmtnieder,wurde jedochzumEhrenpräsi- dentendesKlubsernannt.AlsereineEntgegnungimWienerMontagveröffent- lichte,einPresseverfahrenanstrengteunddenverantwortlichenRedakteurwe- gen Ehrenbeleidigung verklagte, veröffentlichte derMontagAuszüge aus den Gerichtsakten des Haldenwang-Verfahrens und behauptete, die „Unregelmä- ßigkeiten“ des „‚Ehrenpräsidenten‘ der Austria schon vor 1938“ seien nun er- wiesen.235 Auch in der Zweiten Republik, die nach demStaatsvertrag 1955 im selben Jahr ihre Souveränität wiedererlangte, blieben also die Kategorie der jüdischen Differenz und der Einsatz von Antisemitismus eine Konstante des österreichischenSports. 232WStLA,Volksgericht,A1-BgVr-Strafakten:Vg 11/55,VerfahrenVG8eVr 11/55,Beschluss desLGStrafsachenalsVolksgericht, 31.12. 1954bzw.Beschluss 13.5. 1955. 233WienerMontag (21. 3.​ 1955) 9. 234WienerMontag (21. 3.​ 1955) 9. 235WienerMontag (16.8.​ 1955) 8.