Seite - 106 - in Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit - Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse
Bild der Seite - 106 -
Text der Seite - 106 -
106 Hemma Mayrhofer
Inhalte im Kontakt mit den JugendarbeiterInnen (noch) nicht zur Sprache
gekommen waren.
Abbildung 32: Aussage „Wissen über Gesetze“ – Gründe für Antwort „stimmt eher
nicht“ oder „stimmt gar nicht“, offenes Antwortformat; n=32
Immerhin knapp 52% bzw. 67 befragte Jugendliche gaben auch an, durch den
Kontakt mit mobiler Jugendarbeit weniger strafbare Handlungen zu setzen
(Median = „stimmt eher“).
Abbildung 33: Aussage „weniger strafbare Dinge durch MJA-Kontakt“ – Gründe für
Antwort „stimmt eher nicht“ oder „stimmt gar nicht“, offenes Antwortformat; n=62
Die Gründe für ein (eher) Nicht-Zutreffen der Aussage werden überwiegend
darin gesehen, dass allgemein keine oder kaum strafbare Taten gesetzt wer-
15
12
3
2
0 5 10 15
bereits (vorher) alles gewusst
nie mit MJA darüber geredet
durch andere Stellen/Quellen informiert
worden
kein Bedarf, nicht relevant
Aussage a: Gründe für Nicht-Zutreffen
41
8
4
2
7
0 10 20 30 40
nicht zutreffend, da generell keine
strafbaren Handlungen
lässt sich von MJA nichts sagen, ist
nicht beeinflussbar
Thema hat nichts mit MJA zu tun
nie mit MJA darüber geredet
Sonstiges/weiß nicht/keine Angabe
Aussage b: Gründe für Nicht-Zutreffen
zurück zum
Buch Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit - Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse"
Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit
Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse
- Titel
- Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit
- Untertitel
- Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse
- Autor
- Hemma Mayrhofer
- Verlag
- Verlag Barbara Budrich
- Ort
- Wien
- Datum
- 2017
- Sprache
- deutsch
- Lizenz
- CC BY-NC-ND 3.0
- ISBN
- 978-3-8474-1130-7
- Abmessungen
- 14.8 x 21.0 cm
- Seiten
- 378
- Schlagwörter
- Society & social sciences, Social services & welfare, criminology, Social welfare & social services, Social work
- Kategorie
- Geisteswissenschaften