Seite - 112 - in Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit - Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse

112 Hemma Mayrhofer gen beim gegenständlichen Forschungsthema als relevante Ebenen zur Wir- kungserfassung zu betrachten sind. Zum anderen konnten durch zusätzlich erhobene Daten über Nutzungsdauer und -häufigkeit mittels inferenzstatisti- scher Analysen teilweise auch statistische Aussagen über Veränderungen, die mit der Nutzungsintensität in signifikantem Zusammenhang stehen, ermög- licht werden. Zusammenfassend sollen folgende Wirkerkenntnisse hervorge- hoben werden: • Zunächst lassen die Ergebnisse erkennen, dass es mobiler Jugendarbeit gelingt, zu solchen Jugendlichen einen auf Freiwilligkeit und Vertrauen basierenden Zugang zu erschließen, die als schwer erreichbar für soziale Unterstützungsangebote gelten – oder auch für Exekutivorgane im Falle von als problematisch beobachtetem Verhalten Jugendlicher im Ge- meinwesen. Insbesondere in Wien dürften die Einrichtungen mobiler Ju- gendarbeit (und auch vergleichbare Jugendangebote) für Jugendliche mit Migrationshintergrund nicht selten einer der wenigen vertrauensvollen Anknüpfungspunkte an die Aufnahmegesellschaft sein – manchmal eventuell auch der einzige. Da solch ein Zugang alles andere als selbst- verständlich und auch nicht institutionell – etwa über Zuweisungssyste- me durch andere Institutionen – abgesichert ist und der Aufbau einer derartigen Vertrauensbeziehung eine wesentliche Zielsetzung der mobi- len Jugendarbeit darstellt, können die in den empirischen Daten erkenn- baren, oft langfristigen Kontakte der Jugendlichen zur mobilen Jugend- arbeit als empirisch feststellbare Wirkung betrachtet werden. Eine posi- tive Bewertung dieser Wirkung (im Sinne einer erwünschten Wirkung) erscheint solange als zulässig, wie daraus keine der Persönlichkeitsent- wicklung abträgliche Beziehungsabhängigkeit entsteht. • Die Ergebnisse zur Beziehungsqualität zwischen Jugendlichen und den JugendarbeiterInnen deuten günstige Voraussetzungen für Interventions- und Wirkmöglichkeiten mobiler Jugendarbeit an. Die überwiegende Zahl der befragten NutzerInnen erlebt sich eigenen Angaben zufolge von den JugendarbeiterInnen in hohem Ausmaß ernst genommen (Median=10 von 10 möglichen Punkten/IQR=1), vertraut ihnen (Median=10/IQR=1) und weiß, dass sie im Bedarfsfall auf ihre Hilfe zählen kann (Medi- an=10/IQR=1). Die Jugendlichen nehmen die mobile Jugendarbeit als ih- re Fürsprecherin und Interessensvertreterin im Stadtteil bzw. Ort wahr (Median=10/IQR=1) und erleben zu einem großen Teil auch, dass ihnen die JugendarbeiterInnen neue Sichtweisen erschließen (Medi- an=9/IQR=3). Mit zunehmender Dauer des Kontakts erhöht sich diese Wahrnehmung signifikant, ebenso wie das Vertrauen und die Einschät- zung, dass ihnen im Bedarfsfall geholfen wird. Die Ergebnisse lassen vermuten, dass sich die JugendarbeiterInnen mit Kritik an den Jugendli- chen eher zurückhalten (Median=5/IQR=8), grundsätzlich bringen diese aber eine hohe Akzeptanz derartiger Kritik zum Ausdruck (Medi-