Seite - 240 - in Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit - Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse

240 Hemma Mayrhofer ständlichen Fall zeigte sich die Akzeptanz temporär prekär bis unzureichend, konnte aber nach einigen Verwerfungen und intensiven Bemühungen ver- schiedener AkteurInnen wieder in ausreichendem Maße zurückgewonnen werden. Abschließend soll auch noch auf die nicht kontrollierbare Rolle der For- schung in der Konfliktentwicklung hingewiesen werden: Den AkteurInnen auf politischer Ebene war bekannt, dass GOOSTAV als Praxispartner im Forschungsprojekt mitwirkte und die Interventionen der Einrichtung auf Wirkungen hin erforscht wurden. Zudem wurden mit unterschiedlichen Kon- fliktbeteiligten Interviews geführt. Es kam im Vorfeld einer entscheidenden Gemeinderatssitzung auch zu einer Anfrage von politischer Seite, ob bereits Forschungsergebnisse für die Argumentation genutzt werden könnten. Dies wurde aber verneint, da zum damaligen Zeitpunkt noch keine Ergebnisse vorlagen. Es ist möglich, wenn auch empirisch nicht hinreichend erfassbar, dass durch die Forschung eine Art „Hawthorne-Effekt“ entstand, d.h. die AkteurInnen ihr Verhalten unter anderem aufgrund des Wissens, dass die Geschehnisse auch im Fokus der Forschung stehen, verändert haben könnten (vgl. Kap. 9).