Seite - 371 - in Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit - Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse

Anhang 371 Chi-Quadrat-Tests Kernregionen Chi-Quadrat-Tests erweiterte Regionen Wert df Signifikanz (2-seitig) Wert df Signifikanz (2-seitig) Chi-Quadrat nach Pearson ,442a 2 ,841 1,838b 2 ,422 Likelihood- Quotient ,442 2 ,841 1,842 2 ,422 Exakter Test nach Fisher ,460 ,841 1,843 ,422 a. 0 Zellen (0,0%) haben eine erwartete Häufigkeit kleiner 5. Die minimale erwartete Häufigkeit ist 18,00. b. 0 Zellen (0,0%) haben eine erwartete Häufigkeit kleiner 5. Die minimale erwartete Häufigkeit ist 16,50. Tabelle 18: Testergebnisse Verteilung der Altersgruppen der Tatverdächtigen; An- merkung: Je höher der Stichprobenumfang, desto höher ist der X2-Wert. Daher ist es hier günstiger die Daten zu normieren. Dies wird dadurch erreicht, dass die Prozent- werte verwendet werden. Die Voraussetzungen für die Interpretation des Testergeb- nisses des X2-Tests (max. 20% der Zellen haben eine erwartete Häufigkeit kleiner fünf, die minimale erwartete Häufigkeit ist eins) sind erfüllt. Modell 1 Modell 2 Modell 3 Modell 4 excl. Erwei- terung incl. Erwei- terung excl. Er- weite- rung incl. Er- weite- rung excl. Erwei- terung incl. Erwei- terung excl. Erwei- terung incl. Erwei- terung Teststatis- tik X2 0,00 0,76 0,00 0,75 0,00 0,74 0,86 2,42 Signifi- kanz 1,00 0,86 1,00 0,99 1,00 1,00 1,00 1,00 Teststatis- tik X2 0,00 1,18 0,00 1,18 0,01 1,30 0,22 1,71 Signifi- kanz 1,00 0,76 1,00 0,98 1,00 1,00 1,00 1,00 Teststatis- tik X2 0,80 2,86 0,85 2,80 0,73 3,30 1,15 2,85 Signifi- kanz 0,85 0,41 0,99 0,83 1,00 1,00 1,00 1,00 Teststatis- tik X2 0,06 0,35 0,08 0,33 0,24 0,21 1,00 5,76 Signifi- kanz 1,00 0,95 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,97 Teststatis- tik X2 0,05 0,13 0,05 0,13 0,05 0,11 0,99 0,71 Signifi- kanz 1,00 0,99 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00