Seite - 126 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

126 | Theoretische Voraussetzungen funktional heterogen – nach Stein (2003: 354355) lassen sich folgende funktio- nale Ebenen zusammenfassen: – Gliederung der Sprechbeiträge und damit Orientierungshilfe für die Rezipi- ent/-innen – Verknüpfung einzelner Elemente innerhalb der Intonationsphrase – Verknüpfung mehrerer Intonationsphrasen – Überbrücken von Formulierungsschwierigkeiten – Steuern der Turnorganisation – Ein- bzw. Ausleiten thematischer Abschnitte – Kontaktsicherung: v.a. Aufmerksamkeits- und Verstehenssicherung In Bezug auf die lexikalischen Elemente im Nachlauf muss beachtet werden, dass diese sowohl in eine selbstständige Intonationsphrase integriert als auch als so genannte „klitische Intonationsphrasen“ (Peters 2009: 125) realisiert sein können. Diese Einteilung fußt auf Gussenhovens (2004: 290) Unterscheidung zwischen „incorporated“ und „enclitized“ Elementen in mündlichen Äußerun- gen zurück, die Jörg Peters wiederum in eine Differenzierung zwischen zwei Typen von Intonationsphrasen überführt: in unabhängige und klitische Intona- tionsphrasen. Unabhängige Intonationsphrasen weisen mindestens einen Tonhöhenakzent auf und sind nicht an das Auftreten anderer Intonationsphrasen gebunden. Klitische Intonationsphra- sen hingegen sind an das Auftreten unabhängiger Intonationsphrasen gebunden und wei- sen selbst keinen nuklearen Akzent auf. (Peters 2009: 125; Hervorhebung im Original) Die folgenden Beispiele sollen diese Unterscheidung verdeutlichen: Beispiel 8: ah so des von sankt VEIT; oder, [JD 2, Z. 406f.] 'Ach so, das von Sankt Veit. Oder?' Die Intonationsphrase beginnt hier mit dem prosodisch integrierten Vorlau- felement ah so, dann folgen Kopf und Nukleus der Intonationsphrase, wobei der Grenzton in seiner fallenden Intonation (in der Transkription gekennzeichnet durch das Semikolon) die Intonationsphrase begrenzt. Der nachfolgende Äuße- rungsteil oder ist prosodisch von der vorangegangenen Intonationsphrase ge- trennt und muss daher als eigene Intonationsphrase klassifiziert werden. Da diese aber keinen eigenen nuklearen Akzent aufweist, kann sie nicht als selbst- ständige, sondern aufgrund ihrer Gebundenheit an die vorhergehende Intonati- onsphrase nur als klitische Intonationsphrase eingestuft werden.