Seite - 134 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

134 | Theoretische Voraussetzungen Abb. 11: Extraktion der Grundfrequenz f0 von ED 1, Z. 1265f. Die Extraktion der Grundfrequenz zeigt einen fallenden Grenzton nach amol; ihm folgt relational zur vorhergehenden Intonationsphrase ein Tonhöhen- sprung, der den Beginn einer neuen Intonationsphrase (do wea ma hetz glei SCHAUgen?) markiert. Es handelt sich hier also um zwei prosodisch selbststän- dige Intonationsphrasen mit je eigenem Nukleusakzent und globalem Tonhö- henverlauf. Die eben angestellten Überlegungen zusammenfassend kann daher nun mit Blick auf die Analyse der diskursiven Einheiten Folgendes festgehalten werden: – In der Abgrenzung der einzelnen Turns und in weiterer Folge der einzelnen Intonationsphrasen spielen prosodische Gliederungsmarkierungen eine zentrale Rolle. Das zentrale Unterscheidungskriterium der prosodischen Selbstständigkeit wird in Bezug auf die turninterne, die einzelnen Intonati- onsphrasen voneinander abgrenzende Gestaltung einer Äußerung aner- kannt, von einer Hierarchisierung der Signalisierungssysteme Prosodie, Syntax und Lexik auf theoretisch-konzeptueller Ebene wird jedoch explizit Abstand genommen. – Semanto-pragmatische, lexikalische und syntaktische Projektionsverfahren werden daher im Sinne einer integrativen Vorgehensweise in der Analyse der Intonationsphrasen ebenfalls berücksichtigt. – Für die Kategorisierung einzelner Typen der verschiedenen Gestaltungswei- sen der Intonationsphrasen wird das Vorkommen und die Umsetzung syn- taktischer Projektionen als zentral angesehen. WOAT amol; do wea ma hetz glei SCHAUgen? 120 350 150 200 250 300 Time (s) 0 1.704 0.408086792 1.70375