Seite - 150 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

150 | Theoretische Voraussetzungen kiert, um zumindest ansatzweise die zeitbezogene Dynamik des Gesprächs auch in dieser Form der Darstellung zu transportieren.206 Tab. 7: Transkriptbeispiel einer ausgewählten Gesprächssequenz Zeile Sprecher Intonationsphrase Einhei- tentyp Beschreibung 1 Mar WIE haaßt_a da b ixmen; MS MS aufgrund der prosodisch inte- grierten Rechtsversetzung von „X- Men“ 2 Fel =hugh JACKman. KomS Konstruktionsübernahme aus Z. 1, Antwort 3 Mar (--) ah_jo, NZ hörerseitiges Signal der Überein- stimmung, gleichzeitig redeeinlei- tend 4 Mar (--) SExiest man alive; KomS Nachtrag (prosodisch nicht inte- griert): Mar fügt Fels Referenzobjekt ein Attribut hinzu 5 (3.5) Pause 6 Mar jo_er will lei: der mocht aan auf UNderworld; AK, dann KS Umstieg auf eine andere Konstruk- tion, die dann als KS realisiert wird 7 Mar ge, NZ sprecherseitiges Nähezeichen, das Übereinstimmung einfordert 8 Mar (-) kimmp mir VOR; KomS Kompakte Struktur mit Topic-Drop, die die vorhergehende Äußerung aus Z. 6 inhaltlich abschwächt 9 Fel (--) °hh jo- NZ hörerseitiges Signal der Überein- stimmung, gleichzeitig redeeinlei- tend 10 Fel (-) hosch du oa oan film von denen GSEgen; MS MS aufgrund der Reparatur 11/12 Fel (-) von der (1.0) verFIL- Mung; KomS explizierender Nachtrag || 206 Für eine Einsicht in die gesamte Transkription des Gesprächs JD 3 (ca. 27 Minuten) in Partiturschreibweise wird um Kontaktaufnahme mit der Autorin gebeten.