Seite - 151 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

Segmentierung gesprochener Sprache | 151 Tab. 7: fortgesetzt Zeile Sprecher Intonationsphrase Einheiten- typ Beschreibung 11 Mar (-) TWIlight; KomS Während Fel seine Äußerung zu Ende führt, bittet Mar mit seiner Äußerung in Form einer Konstruktionsübernahme (Nachfrage) um präzisere Informatio- nen 13 Fel (-) na; NZ hörerseitiges Responsiv: Fel verneint Nachfrage von Mar 14 Mar (1.0) i schau mir sowos nit ON; KS Die Äußerung wird als KS bewertet, da die lautlichen Merkmale dialektalen Sprechens wie z.B: i für 'ich' die syn- taktische Einheitenstruktur nicht ver- ändern. 15 Fel (--) do; KomS Kompakte Struktur in Form einer deik- tischen Prozedur, die die Aufmerksam- keit der Hörer auf die am Tisch liegen- den Themenkarten lenkt. 16 Fel (.) ALkohol is a guats thema; KS vgl. Beschreibung Z. 14 17 Mar =jo- NZ hörerseitiges Signal der Übereinstim- mung, gleichzeitig redeeinleitend 18/19 Mar red_ma über ALko- hol; KS 19 Flo jo; NZ hörerseitiges Signal der Übereinstim- mung 20/21 Mar der [name] is so- wieSO so ein junkie he; KS KS trotz des prosodisch integrierten Nähezeichens he 21 Fel ((lacht)) nonverbal 22 Flo (--) WER hetz; KomS Flor übernimmt Teile der Konstruktion von Mar und formt daraus eine Nach- frage in Form einer kompakten Struktur 23 Mar =NIMmer normal. KomS kommentierend; Subjekt und finites Verb sind nicht realisiert 24/25 Mar (--) der hund der gib m_ALkohol die schuld dass er (---) dass er in im kupa so SCHLECHT is; Haupt- satz: MS Neben- satz: MS Hauptsatz: MS aufgrund der Linksver- setzung; Nebensatz: MS aufgrund der Reparatur. (Anm.: bei „Kupa/Kupali“ handelt es sich um ein Spiel)