Seite - 224 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

224 | Empirische Analysen Gemäß dieser Abgrenzung werden in der folgenden Frequenzanalyse lediglich jene Belege berücksichtigt, in denen keine Grammatikalisierung der Matrixsatz- konstruktion zum Diskursmarker festzustellen ist. Im Fokus der quantitativen Analyse steht die Frage nach einem möglicherweise bestehenden altersgebun- denen Unterschied in der Frequenz des Vorkommens unselbständiger Verb- zweitsätze. Als Grundlage dafür wird zunächst ein Überblick über das Vorkom- men von KV2 (in Abgrenzung zu Haupt- und Nebensätzen) in den drei Teilkorpora JD, ED und GF gegeben. Anschließend werden Konstruktionen mit den Verba dicendi sagen, glauben, meinen und denken in den Blick genommen und die diesbezüglich in den drei Teilkorpora bestehenden Varianten und ihre Gebrauchsfrequenzen beleuchtet. 4.2.3.2 Frequenzanalyse Um die drei Teilkorpora GF, ED und JD hinsichtlich ihrer syntaktischen Kom- plexität zu untersuchen, wird in allen vorgefundenen Belegen der satzförmigen Einheitentypen KS (kanonischer Satz) und MS (möglicher Satz)282 zwischen Nebensätzen als Indikator für Hypotaxe, Hauptsätzen als Indikator für Parata- xe, sowie abhängigen Hauptsätzen, die eine Zwischenposition zwischen hypo- taktischen und parataktischen Konstruktionen einnehmen, unterschieden. Die nachfolgende Tabelle fasst die absoluten und relativen Häufigkeiten des Vor- kommens dieser drei Typen satzförmiger diskursiver Einheiten zwischen Sub- und Koordination (Nebensätze > abhängige Hauptsätze > Hauptsätze) in den drei Teilkorpora zusammen: Tab. 17: Verteilung der satzförmigen Äußerungen hinsichtlich Sub- und Koordination (absolute und relative Häufigkeiten) Korpus JD - absolut (hi) Korpus JD - relativ (f%i) Korpus ED - absolut (hi) Korpus ED - relativ (f%i) Korpus GF - absolut (hi) Korpus GF - relativ (f%i) Nebensätze 659 11,51% 1028 17,94% 1544 29,89% abhängige Hauptsätze 134 2,34% 164 2,86% 250 4,84% Hauptsätze 4933 86,15% 4539 79,2% 3372 65,27% total 5726 100% 5731 100% 5166 100% || 282 Zur detaillierten Beschreibung satzförmiger Äußerungen in den untersuchten Gesprächen vgl. Kapitel 3.3.2.2.