Seite - 229 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

Parataxe und Hypotaxe | 229 Nach Ausschluss von Konstruktionen der oben genannten Belegtypen ergibt sich folgende Zusammenstellung des Vorkommens von Konstruktionen mit sagen, glauben, meinen und denken: Tab. 18: Abhängige Hauptsatzkonstruktionen nach Verba dicendi/sentiendi (absolute und relative Häufigkeiten) Korpus JD - absolut (hi) Korpus JD - relativ (f%i) Korpus ED - absolut (hi) Korpus ED - relativ (f%i) Korpus GF - absolut (hi) Korpus GF - relativ (f%i) Verba dicendi + abhängig 122 85,92% 139 83,23% 138 70,77% Verba dicendi + Nebensatz 20 14,08% 28 16,77% 57 29,23% total 142 100% 167 100% 195 100% Es zeigt sich, dass Teilkorpus JD mit den Freundesgesprächen der jugendlichen Osttiroler/-innen den höchsten Anteil an abhängigen Verbzweitkonstruktionen nach den ausgewählten Verba dicendi bzw. sentiendi enthält:290 122 der 142 Konstruktionen (85,9%) nach sagen/glauben/meinen/denken sind als KV2 reali- siert. In Teilkorpus ED gestaltet sich das Verhältnis zwischen den Belegen mit unselbständiger Verbzweitkonstruktion und jenen mit dass- Nebensatzkonstruktion ähnlich. Von 167 belegten Beispielen sind in den Frei- zeit-gesprächen der erwachsenen Osttiroler/-innen 139 (83,23%) als abhängige Hauptsätze geäußert. Dass nach Verba dicendi bzw. sentiendi abhängige Verb- zweitkonstruktionen generell in gesprochener Sprache sehr häufig vorkommen, zeigt sich beim Vergleich mit Teilkorpus GF: Auch in den standardnahen, for- melleren Fernsehgesprächen überwiegen die Belege mit abhängiger Verbzweit- konstruktion deutlich gegenüber den subordinierten Komplementnebensätzen. Von den 195 Belegen mit sagen/glauben/meinen/denken als Matrixsatz sind 138 als Komplement-Verbzweitkonstruktionen geäußert (70,77%), während nur 57 als Nebensätze realisiert sind (29,23%). Das nachfolgende Balkendiagramm || 290 Die beobachteten Frequenzunterschiede zwischen den drei Teilkorpora JD, ED und GF sind statistisch signifikant: χ2=13,93 (df=2, Signifikanzniveau P=0,001).