Seite - 307 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

Serialisierung | 307 Patockas Korpus auf. Die Verbreitung dieser Varianten veranschaulicht Abbil- dung 27: Abb. 27: Karte zur Variantengeographie der Modalverbkomplexe in V1- und V2-Sätzen (Patocka 2000a: 252) Hier zeigt sich, dass die normgrammatisch erwartbare Abfolge II-I nur in einem relativ kleinen Areal, und zwar im westlichen Teil des Landes Niederöster- reich, in ganz Oberösterreich, im steirischen Ennstal, in Salzburg mit Ausnahme des Lungaues, weiters in den südmittelbairschen bzw. alemannisch beeinflußten Teilen Ti- rols“ (Patocka 1997: 263) gilt. Im Rest Österreichs (ausgenommen Vorarlberg) war zum Erhebungszeit- raum neben der II-I-Abfolge auch die I-II-Serialisierung bei den Sprecher/-innen im Gebrauch, wobei laut Patocka festzustellen ist, dass sich das Schwanken zwischen den beiden Abfolgevarianten im südbairischen Süden Österreichs (u.a. auch in Osttirol) zugunsten der I-II-Abfolge stabilisiere (vgl. Patocka 1997: 263). Dies lässt sich anhand der insgesamt 73 Belege aus Teilkorpus JD und ED nicht zur Gänze bestätigen: Hier liegt zwar mit 29 (II-I-Abfolge) zu 44 (I-II- Abfolge) Belegen eine Dominanz der Nonstandard-Serialisierung vor, es kann aber für keines der in der Auswertung berücksichtigten Modalverben eine aus- schließliche I-II-Realisierung festgestellt werden.383 Mehr noch als die variantengeographische Verteilung ist für die vorliegende Untersuchung der Vergleich zwischen den zwei Altersgruppen relevant. Die || 383 Insgesamt am häufigsten unter den Modalverben und gleichzeitig auch am häufigsten in I-II-Abfolge kommt müssen vor, nämlich 36 Mal (darunter 24 Belege in I-II-Abfolge).