Seite - 346 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

346 | Empirische Analysen Tab. 37: Topologische Analyse von Bsp. (248) VF LSK MF RSK NF Ich kann ja sehr wohl Schifahren; [am] Wochenende. Ich kann ja sehr wohl Schifahren. --- [Am] Wochenende gehe ich nämlich immer Schifahren. Belege dieses Typs wurden in der Analyse daher zwar als Äußerungen mit Preposition drop gezählt, aber hinsichtlich ihrer topologischen Merkmale nicht näher klassifiziert.432 Die formale Beschreibung abschließend sollen semantische und syntakti- sche Restriktionen für das Nicht-Realisieren der Präposition zusammengefasst werden. Dafür werden die eigenen Beobachtungen in der Analyse der Belege aus den Teilkorpora JD und ED durch Überlegungen von Peter Auer (2013b: 31- 32) und Vanessa Siegel (2014: 8891) ergänzt. Demnach ist der Preposition drop nicht möglich: a) in Kombination mit Proformen, z.B.: Beispiel 249: non foah i mit dem AUfi zu dir, [JD 14, Z. 1310] 'Dann fahre ich mit dem hinauf zu dir.' b) bei Richtungsverben, die den Ursprung einer Bewegung angeben, z.B.: Beispiel 250: „vom Jugendhaus zum Schlossplatz laufen“ (Siegel 2014, 89) c) bei Richtungsverben, die über die Nähe zu einem Referenzpunkt informie- ren, z.B.: Beispiel 251: „da bei Stuttgart Ost“; „in der Nähe von Porto“ (Auer 2013, 32) d) bei Richtungsverben in Kombination mit einer Pfadangabe, z.B. Beispiel 252: „die fliegen so über mein Dach“ (Auer 2013, 32) || 432 In gleicher Weise wurde auch mit ins Vorfeld vorangestellten Freien Themen verfahren, die eine präpositionslose Realisierung einer Präpositionalphrase aufweisen, wie sie z.B. auch von Peter Auer (2013b: 33) beschrieben werden. Er nennt z.B. die Äußerung „Kvick, [da] sind halt viele so Mädchens drinne“ im Kontext präpositionsloser Realisierungen im Vorfeld.