Seite - 33 - in Staat- und Kirchengeschichte des Herzogthum Steyermarks, Band 3

u. derselb. Staalsbegeb. v. 960 bis 119«. ZZ §. 31. Ich überlegte die Sache mit meinem Ge insichtvollen, und durch seine Bücher berühmten^"' ?errn Dtchant Julius Gußma«, stellte ihm mei- >e Bedenken vor, als l: daß wenn auch unsere H5i». das i ste Jahr sollen zum Ursprung haben, 0 wurden doch auch die Rarthäuser zu Seiz, die »crrliche Grabstatt des Vttskar aus vielleicht noch lltern iVl^. gebauet haben. 2. Wir haben 2 ge- chriebene Chroniken zu Voran: eines das altere, oelches, wie Pusch sthreibt, eben jenes ist, wel- kes das Chronik von Reichersberg, das andere st jünger, und aus diesem wird die Begrabniß es (Dttokars V. zu Voran erhoben. 3. Das nr- lte qenealog. ^Vl8. zu Voran vom izten Iahr- undert (§. l.) meldet 5ein Wort, daß Ottokar u Voran begraben liege. Wurde aber dieser alte, en Absterben der Ottokarn so nahe lebende Kohr- ,err von voran diese merkwürdige Begebenheit oeggelasscn haben, wenn sie wahrhaft gewesen ws- e? man wußte also um diese Zeit zu Vorau nichts »on der Begrabniß des Qttokar. 4. Da Seiz ei- le altere Stiftung Ottokars V. war als vorau, >laubte ich, daß Vttokar nach den alten Gebrauch n seiner ältesten Stiftung sey beigesetzet worden. ?. Bezeugte Ottokar V. noch im Jahre seines To- )cs 1164 in dem loten Diplome von Rein, daß r nebst seinem Vater zu Aein wolle begraben wer- )en. Da er nun ganz unvermuthtt zu Fänftirche« >n Hungarn, ohne eine Anordnung wegen ,nner läs.Wesch. z.B. G