Seite - 196 - in Das linearbandkeramische Gräberfeld von Kleinhadersdorf

Christine Neugebauer-Maresch, Eva Lenneis196 huit autres tombes furent fouillées en août 1931 par V. Le- bzelter (G. 12–G. 19), mais seules quelques photos et des descriptions incomplètes furent alors réalisées (Tafel 11–13; Abb.  5). Lors des fouilles récentes, seules les fosses de neuf des tombes fouillées par J. Bayer ont pu être retrouvées (Abb.  14), sur la base de la documentation réunie en 1931 (Abb.  12, 13). Les autres tombes n’ont pu être localisées (G.  12, 13), ou uniquement de façon très approximative (G.  15–19). En 1987, le «  Bundesdenkmalamt  » de Vienne décide de lancer de nouvelles fouilles de sauvetage, suite au projet de plantation d’une nouvelle vigne par le propriétaire du terrain central. Johannes-Wolfgang Neugebauer et Christine Neu- gebauer-Maresch dirigèrent quatre campagnes de fouilles jusqu’en 1991 (Tabelle 1; Abb.  6). Au total une superficie d’environ 5000  m² fût décapée et environ 100 structures (Verf. 1–91) furent fouillées systématiquement (Abb.  7–11). Pour les tombes fouillées en 1931 (voir chapitre 4.1), la documentation principale est constituée des notes prises par J. Bayer, de l’inventaire du département préhistorique du musée d’histoire naturelle à Vienne et de la publication de V.  Lebzelter. La documentation abondante des tombes et des sépultures fouillées entre 1987–1991 est ici présentée sous forme de tableaux synthétiques (chapitre 4.2 – Tabelle 2, 3). 67  % des fosses contenaient des sépultures. 57 individus ont été identifiés par des anthropologues (voir partie II: an- thropologie). Il s’agit presqu’entièrement de tombes indivi- duelles à deux exceptions près: une tombe double avec deux jeunes enfants (G. 17) et une tombe de jeune femme avec un nouveau né (Verf. 5). L’orientation du corps n’est attestée que pour 48 sépultures (Tabelle 4). Une grande majorité des sépultures sont orientées SE– NO, tête dirigée vers le SE (55  %), suivie par une orientation opposée NO–SE (19  %). Peu d’individus sont orientés O–E (10  %), E–O et NE–SO (6  % chacun) ou encore N–S (4  %). Aucune des sépultures n’est orientée de SSE–NNO à OSO– ENE (chapitre 5.1 – Abb.  15, 16a). L’orientation majoritaire SE–NO domine surtout parmi les 16 hommes (61  % – Abb.  16b) et les 18 enfants (57  %), mais les enfants sont aussi fréquemment déposés selon une orientation O–E (31  % – Abb.  16d). L’orientation dominante SE–NO carac- térise de la même façon les autres nécropoles de l’est de l’Europe centrale (Těšetice-Kyjovice, Vedrovice, Nitra) et les distingue des autres cimetières rubanés. Les défunts de Kleinhadersdorf étaient surtout repliés sur le côté gauche (85  %) et peu sur le côté droit (15  %), les jambes étant rabat- tues différemment (Abb.  18–21). Le plus souvent le torse est orienté du même côté que les jambes et les mains se trouvent devant le visage (65  %), plus rarement le torse est en position dorsale et les mains sont posées différemment (32  %). Dans un seul cas, le torse d’une femme se trouvait en position ven- trale (Verf. 55). Dans plusieurs cas, le repli des jambes semble déterminé par la forme et les dimensions de la tombe. La forte majorité des positions repliées sur le côté gauche est encore un trait partagé avec les nécropoles de Vedrovice et de Nitra, mais cette position est aussi très souvent attestée dans d’autres régions de la LBK (par ex. Bavière  : Sengkofen, Mangolding  ; Rhin moyen  : Flomborn). Le saupoudrage d’ocre sur les défunts est un rite funéraire connu depuis le Paléolithique récent. Ce rite semble avoir eu une importance variable dans les régions rubanées où il se manifeste diffé- remment. À Kleinhadersdorf, le crâne de neuf individus portait des traces d’ocre (Abb.  22). On trouve également fréquemment des traces d’ocres sur les meules et les polis- soirs (chapitre 5.2 – Tabelle 27; Tafel 60), qui ne sont pas nécessairement liés au rituel funéraire. Ces traces d’ocre peuvent aussi bien correspondre à des peintures corporelles par exemple. Au total, sept tombes contenaient des os brûlés, mais seules quatre d’entre elles ont pu être identifiées avec certi- tude comme des incinérations (Tabelle 5). Malheureusement tous les os brûlés ont été perdus rendant impossible un contrôle par des anthropologues. Lors des fouilles réalisées entre 1987–1991, 26 fosses ont été découvertes et fouillées. Elles ressemblaient tout à fait par leur forme et leurs dimensions aux tombes, mais ne contenaient que très peu voire aucun reste osseux (Tabelle 6). Le nombre de ces «  tombes vides  » apparait exceptionnel et constitue une spécificité de la nécropole de Kleinhaders- dorf. La moitié de ces «  tombes vides  » contenaient des ves- tiges céramiques, deux seulement des fragments de haches, une un fragment de meule etc., mais aucun objet de parure ou en silex. Onze de ces tombes n’ont livré aucun vestige (Tabelle 7; Abb.  24). La morphologie de ces structures, le petit nombre de vestiges et leur position dans les fosses donnent l’impression que les corps ont été exhumés – peut- être enveloppés dans des tissus ou d’autres matières – très prudemment de la tombe en oubliant ou perdant quelques objets de moindre importance. Les traits essentiels des tombes symboliques ou cénotaphes manquent ici comme dans les autres nécropoles rubanées. Avec 29  % du total des fosses funéraires, la part et le nombre absolu de ces «  tombes vides  » à Kleinhadersdorf sont bien plus élevés que la moyenne des autres nécropoles rubanées (Tabelle 8). La position du mobilier funéraire dans les tombes donne souvent l’impression qu’il existe un espace libre pour des