Seite - 82 - in Die österreichisch-ungarische Monarchie in Wort und Bild - Übersichtsband, Ungarn (1), Band 5

82 Weder Andreas noch die Vornehmen seines Hofes, welche Furcht vor den jährlich in Stuhlweißenburg abzuhaltenden Massen-Landtagen hatten, wollten diese durch den Zwang der Verhältnisse erpreßte Goldene Bulle durchführen. Aus diesem Grunde brach zwischen dem alten und dem jungen König neuerdings ein Zwist aus, der durch die Vermittlung des Papstes wieder beigelegt wurde (1223). Damals erhielt Bela Kroatien und Dalmatien als Antheil, den später der jüngere Bruder Koloman übernahm, während Bela die Regierung Siebenbürgens und der Bezirke jenseits der Theiß leitete. Der junge Bela betrieb mit aller Energie die Rücknahme der königlichen Güter, er dehnte die Oberhoheit der ungarischen Krone auch auf einen Theil des benachbarten Der Anfang einer Urkunde König Belas IV. aus dem Jahre 1258. Kumauieus aus und errichtete schon 1227 das kumanische Bisthnm mit dem Sitze in Milkö, das drei Jahrhunderte später während der türkischen Besitznahme vernichtet wurde. Andreas zeigte sich nicht in gleicher Weise energisch bezüglich der Vollstreckung der Gesetze, vielmehr verpfändete oder verpachtete oder verkaufte er als ewige Erbgüter die Krondomänen und königlichen Einkünfte an Juden und Jsmaeliteu, der Goldenen Bulle zum Trotz. Er hatte den größten Theil des Landes unter seine Söhne vertheilt und brauchte Geld für feine luxuriöse Hofhaltung. Infolge der Ermahnung des Papstes Gregor IX. und der Klagen des Elerns bestätigte er zwar neuerdings die Goldene Bulle mit einigen Zusätzen und ertheilte dem Graner Erzbischos die Vollmacht, ihn zur Einhaltung des Gesetzes mittelst Bannfluches zwingen zu können (1231), aber der mit ewigen Geld- verlegenheiten kämpfende König und sein Hof fanden Gelegenheit genug, das Gesetz zu umgehen, und Alles blieb beim Alten.