Seite - 141 - in Technologien für das Lichtmanagement in organischen Leuchtdioden

6.2 Effizienzbetrachtung Glassubstrat SU-8 PEDOT WOLED-Stack SiO -Sphären2 Abb.6.1.5:Links: SchematischerAufbauder untersuchten sphärisch-texturiertenWOLEDs; Rechts: Zugehörige REM-Aufnahme eines mit einem FIB angefertigten Quer- schnitts eines fertigenBauteils. desselben Batches hergestellt wurden, miteinander verglichen. Insgesamt wurden zwei unabhängig voneinander hergestellteBatches untersucht,wobei pro Batch 5 sphärisch texturierte Substrate und 4 Referenzen-Substrate, mit jeweils 4 individuell untersuchbaren Leuchtflächen, hergestellt wurden. Bei den diskutierten Ergebnissen der sphärisch-texturiertenWOLEDs diente als Referenz eine auf einem Glassubstrat hergestellte ITO-freie WOLED, wie sie in Abschnitt 3.2.1 beschrieben wurde. Die im Folgenden gezeigten Messkurven sind keine Mittelungen, sondern repräsentative Messungen. Die angegebenen Abweichungen beziehen sich wiederum auf sämtliche SchwankungenzwischendenuntersuchtenBauteilen. Durch die sphärische Texturierung der Oberfläche des Substrats, wird bei gleichbleibenderFootprint-FlächedieaktiveFlächederWOLEDsvergrößert. Bei Betrachtung des in Abbildung 6.1.5 gezeigten Querschnitts lässt sich erkennen, dass etwa das obere Viertel der Mikropartikel aus der SU-8- Schicht herausragt und damit zur Oberflächenvergrößerung beiträgt. Unter AnnahmeeinermaximalenhexagonalenPackungsdichtederPartikel lässtsich soabschätzen,dassdieOberflächeumca. 13 vergrößertwird.DadieserFaktor aufeinerAbschätzungbasiertsinddieimFolgendenangegebenengemessenen Stromdichten und Leuchtdichten der sphärisch-texturierten WOLED immer aufdieFootprint-Flächevon25mmx25mmbezogen. In Abbildung 6.2.1a ist die Strom-Spannungs-Charakteristik einer sphärisch-texturierten WOLED im Vergleich zu einer Referenz-WOLED 141