Seite - 83 - in Limina - Grazer theologische Perspektiven, Band 2:1

axel Bernd Kunze Die Migrationskrise hat bestehende Konfl iktlinien innerhalb der Sozial- ethik deutlich hervortreten lassen. Die sozialethische Refl exion konzen- triert sich immer stärker auf die Gesellschaft. Staatsethische Fragestellun- gen verlieren an Bedeutung; tugendethische Begriff e werden in der neue- ren politischen Ethik zunehmend als normethische Kategorien verwendet. Die Folgen dieser Perspektivveränderung zeigen sich in einem normativen Individualismus. Der Beitrag betont gegenüber diesen Entwicklungen in- nerhalb der sozialethischen Disziplin die notwendige Rechtsfunktion des Staates als Grundlage eines humanen, an den Menschenrechten orientier- ten Gemeinwesens; dabei werden sozialethische und rechtswissenschaft- liche Perspektiven miteinander verbunden. staat – Identität – recht LIMINA Grazer theologische Perspektiven | 2:1, 2019, 83–108 | www.limina-graz.eu | DOI: 10.25364/17.2:2019.1.5 aBstraCt The migrant crisis has laid already existing divisions within social ethics open. Social ethics is more and more concerned with society while ethical issues of the state are overlooked. The new political ethics increasingly uses virtue-ethical terms as categories of normative ethics. The consequences of this change in per- spective are a normative individualism. In light of these developments in social ethics, this article highlights the necessary legal function of the state as the basis for a human community with respect for human rights. Here, social ethical and legal standpoints and approaches are combined to investigate this issue. Konfl iktlinien in der aktuellen politikethischen Debatte