Seite - 16 - in Limina - Grazer theologische Perspektiven, Band 3:1

Richard Sturn Übergreifende Fragen des Interessenausgleichs zwischen den Generatio- nen können nicht gehaltvoll mit jenen individualistischen Bewertungskri- terien und -prinzipien adressiert werden, wie sie etwa in der Ökonomik aus guten Gründen viel verwendet werden. Dies wird anhand zweier konkreter Probleme illustriert, bei denen ein solcher Interessenausgleich eine zen- trale Rolle spielt: Klimapolitik und Alterssicherung. Abschließend werden Implikationen für jene Bewertungsprinzipien zusammengefasst, die als Eckpunkte politischer Diskurse über den intergenerativen Interessenaus- gleich nützlich sind. Generationengerechtigkeit, Generationenvertrag und Entsolidarisierung LIMINA Grazer theologische Perspektiven | 3:1, 2020, 16–40 | www.limina-graz.eu | DOI: 10.25364/17.3:2020.1.2 ABSTRACT Broad-ranging issues regarding a reconciliation of interest between genera- tions can not be comprehensively addressed by the individualistic evaluation criteria, which are otherwise suitable for economic purposes. This iss illustrated on two specific examples: climate policies and the pension system. Both areas are intrinsically linked to questions of intergenerational justice. The article will present a summary of potential evaluation principles that can serve as key pa- rameters in the political debate on balancing intergenerational interests. Klimapolitik und Alterssicherung