Seite - 11 - in Limina - Grazer theologische Perspektiven, Band 4:1

11 | www.limina-graz.eu LIMINA 4:1 | Religiöser Fundamentalismus | Editorial Die gesamte Bandbreite der Beiträge dieser Ausgabe zeigt: Wer sich in der Diskussion um religiösen Fundamentalismus engagiert, muss bereit sein, sich zu positionieren, muss die in diesem Kontext nur vermeintlich ge- gebene wissenschaftliche Neutralität oder Unschuld aufgeben zugunsten einer Dynamisierung der diskursiven und der praktisch-politischen Aus- einandersetzung. Die Autorinnen und Autoren haben sich dieser Aufgabe gestellt, wofür wir ihnen sehr zu Dank verpflichtet sind. Die diskursive Feinarbeit und das Ringen um begriffliche Differenzierungen haben be- reits den Peer-Review-Prozess spannend gestaltet, wofür hier auch den Peers besondere Anerkennung auszusprechen ist. Nicht in jedem Fall war es möglich, unterschiedliche Akzentsetzungen und Argumente konsistent zu integrieren. Die Autorinnen und Autoren werden jedenfalls bereit sein, sich mit ihren Positionierungen weiteren Diskussionsprozessen auszuset- zen. Ziel ist in jedem Fall, den Diskurs aufrecht zu halten. In diesem Sinn wünschen wir allen unseren Leserinnen und Lesern eine er- hellende und spannende Lektüre, die den kritisch forschenden Geist belebt. Peter Ebenbauer, Rita Perintfalvi und Wolfgang Weirer Issue Editors, im Namen des gesamten Herausgeberteams