Seite - 101 - in Limina - Grazer theologische Perspektiven, Band 4:1

101 | www.limina-graz.eu Fabian Müller | Biblizismus als Retter der Tradition? „God created the heavens, the earth, and all that is in them in six nor- mal-length days around 6,000 years ago. His completed creation was ‘very good’ (Genesis 1:31), and all the original animals (including dino- saurs) and the first two humans (Adam and Eve) ate only plants (Genesis 1:29–30)“ (McKeever 2010). Die genaue Altersbestimmung und noch mehr die Inkludierung von Dino- sauriern machen den naturwissenschaftlichen Hintergrund der Moderne deutlich. Die wörtliche Exegese auf Basis eines naturwissenschaftlichen Paradigmas beruht auf der Grundannahme des Biblizismus, dass die Bibel auch in na- turwissenschaftlichen Belangen irrtumslos sei. „Being wholly and verbally God-given, Scripture is without error or fault in all its teaching, no less in what it states about God’s acts in creation, about the events of world history, and about its own literary origins un- der God, than in its witness to God’s saving grace in individual lives“ (The Chicago Statement 1978). Die wörtliche Auslegung würde, wie bereits erläutert, innerhalb verschie- dener Paradigmen (Platonismus, Aristotelismus etc.) auch zu unterschied- lichen Auslegungen kommen. Das Charakteristikum des Biblizismus ist nun aber, dass er bei jenen Büchern, die er der Kategorie History zuordnet, auf eine wörtliche Auslegung innerhalb des heutigen naturwissenschaftli- chen Paradigmas besteht. Wenn dann ein biblischer Text etablierten natur- wissenschaftlichen Erkenntnissen widerspricht (z. B. Schöpfung vs. Evolu- tion), muss diese naturwissenschaftliche Erkenntnis falsch sein. „[T]he answer is not to abandon a literal Adam and Eve, which won’t work hermeneutically; the answer instead is to take a hard look at the assumptions underlying current evolutionary theory“ (Beall 2018, 28). Im Vergleich dazu unterschied z. B. Basilius der Große heilsrelevante In- halte von weniger wichtigen Inhalten in der Schöpfungserzählung. Es sei für das Heil des Menschen kein Problem, dass die Schöpfungserzählung nichts darüber sagt, Der moderne naturwissenschaftliche Hintergrund des Biblizismus