Seite - 98 - in Logiken der Sammlung - Das Archiv zwischen Strategie und Eigendynamik

98    Dominik Srienc tige Quelle der Inspiration (vgl. Hannesschläger, https://handkeonline.onb.ac. at/node/623). Handke hat sich aber nicht nur darauf beschränkt, auf Erinne- rungsbücher aufmerksam zu machen, sondern ist ein zentraler Akteur der ‚Kon- sekration‘ der Literatur der Kärntner Slowenen im Sinne Pierre Bourdieus. Daher ist der Versuch Felix Kohls naheliegend, Peter Handkes übersetzerisches Engage- ment für die Literatur der Kärntner Slowenen mit Bourdieus Konzept des literari- schen Feldes und des von Pascale Casanova adaptierten Konzepts der ‚Konsekra- tion‘ ins Verhältnis zu setzen. Handke hat als Übersetzer nicht nur die Rezeption von Florjan Lipuš bestimmt, sondern wesentlich zur Promotion der gesamten Kärntner slowenischen Literatur im deutschsprachigen Raum beigetragen (vgl. Kohl 2018). Diese ‚Konsekration‘ reicht weit in die Regelhaftigkeiten und Sammel- praktiken von Literaturarchiven, der in ihnen archivierten Bestände der Kärntner slowenischen Literatur, hinein. Florjan Lipuš und Gustav Januš (beide von Handke aus dem Slowenischen ins Deutsche übersetzt) finden sich auch in zen- tralen Handke-Beständen wieder. Mit dem Wissen um die historischen Rahmenbedingungen und Vorausset- zungen für die Kärntner slowenische Literatur im 20. Jahrhundert ist es nachvoll- ziehbar, dass der Formationsgrad eines literarischen Archivs der Kärntner Slowe- nen nur sehr schmal ist. Dennoch reicht er über den regionalen, kärntnerischen und überregionalen, österreichischen und slowenischen Kontext hinaus. Nur sehr wenige Literaturarchive in Österreich sammeln methodisch Bestände Kärnt- ner slowenischer Autoren, andersrum gibt es nur wenige Kärntner slowenische Autoren, die bislang archiviert bzw. deren Bestände als archivwürdig angesehen wurden. Bestände und Sammlungen zu slowenischer Literatur befinden sich in folgenden bislang eingesehenen, regionalen wie überregionalen (Literatur-) Archiven: RMI/KLA; Archiv des SZI/Slowenischen Wissenschaftsinstituts (Kla- genfurt); Litera turarchiv der Österreichischen Nationalbibliothek (Wien); Franz-Nabl-Institut für Literaturforschung (Graz); Literaturarchiv Salzburg. In Slowenien wurde bislang lediglich der Vorlass Jani Oswalds im NUK Ljubljana (Slowenische National- und Universitätsbibliothek) aufgenommen. Ein Konvolut zu Florjan Lipuš befindet sich im Suhrkamp-Verlagsarchiv im Deutschen Litera- turarchiv in Marbach. Weitere Bestände liegen verstreut in verschiedenen kleine- ren Archiven, bei Verlagsarchiven in Österreich (z. B. Wieser/Drava in Klagenfurt) oder Slowenien (z. B. Litera-Verlag in Maribor). Es ist nicht auszuschließen, dass sich weiteres Material in privaten Archiven befindet. Literaturarchive als Institutionen des kollektiven Gedächtnisses verfügen stets über eine politische Dimension und bergen Konfliktpotenzial. Exemplarisch dafür sei das RMI/KLA erwähnt, das seit 2015 von Anke Bosse geleitet wird. Diese Institution ist mit drei Tätigkeitsfeldern betraut: Literaturforschung, Literaturar- chiv und Literaturveranstaltungen im Sinne eines Literaturhauses. Das Kärntner