Seite - 162 - in Logiken der Sammlung - Das Archiv zwischen Strategie und Eigendynamik

162    Joachim Förster Mothes, Jörn, und Jochen Schmidt. „Die Aufarbeitung der Vergangenheit“. Deutschland Ost– Deutschland West. Eine Bilanz. Hg. Hans-Georg Wehling. Opladen: Leske + Budrich, 2002. 54–69. Neubert, Erhart. „Oppositionelle im Visier der Stasi“. Stasi-Akten zwischen Politik und Zeitge- schichte. Eine Zwischenbilanz. Hg. Siegfried Suckut und Jürgen Weber. München: Olzog, 2003. 167–197. Rummler, Toralf, und Klaus Marxen (Hg.). Strafjustiz und DDR-Unrecht. Dokumentation. Bd. 2. Gewalttaten an der deutsch-deutschen Grenze. Teilbd. 1. Berlin, New York: de Gruyter, 2002. Schumann, Silke. Vernichten oder offenlegen? Zur Entstehung des Stasi-Unterlagen-Gesetzes. Berlin: BStU, 1995. StUG. Gesetz über die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik (Stasi-Unterlagen-Gesetz – StUG). Berlin, 2018. https://www. bstu.de/assets/bstu/de/Downloads/stasi-unterlagen-gesetz-StUG.pdf (15.12.2019). United Nations. UN-Report of the Special Rapporteur on the Promotion of Truth, Justice, Reparation and Guarantees of Non-Recurrance Pablo de Greiff, UN Human Rights Council A/HRC/30/42. 2015. https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Truth/A-HRC-30-42.pdf (15.12.2019). Quintana, Antonio Gonzales: UNESCO-Report, Archives of the Security Services of Former Repressive Regimes, Report prepared for the UNESCO on behalf of the International Council of Archives. Paris, 1997. Werle, Gerhard, und Gerhard Vormbaum. Transitional Justice. Vergangenheitsbewältigung durch Recht. Berlin, Heidelberg: Springer, 2018. Werle, Gerhard. „Rückwirkungsverbot und Staatskriminalität“. Neue Juristische Wochenschrift 54.41 (2001): 3001–3008.