Seite - 28 - in Mauthausen und die nationalsozialistische Expansionsund Verfolgungspolitik, Band 1

28 | Gerhard Botz, Alexander Prenninger und Regina Fritz weiligen lokalen Handlungsspielräume : angefangen von vielfältigem diplomatischem und wirtschaftlichem Druck auf in vieler Hinsicht nach wie vor relativ souveräne und autonome Staaten bis hin zu Territorien und Ländern, die von militärischer Verwal- tung und quasikolonialer Unterdrückung und Annexion betroffen waren. Hinzu ka- men unterschiedliche politische Interessen und Machtansprüche, welche die jeweilige regionale Politik auch wesentlich mitbeeinflussten.3 In den MSDP-Interviews zeigt sich diese Praxis der Verfolgung etwa darin, dass die erste Verhaftung oft durch lokale, einheimische Behörden erfolgte : in Vichy-Frankreich etwa durch die antikommunis- tische Spezialpolizei, in der Ukraine durch die von deutschen Behörden eingesetzten Bürgermeister und sogenannten «Polizajler».4 Zahlreiche Untersuchungen der letzten Jahre haben die Besatzungs-, Annexions- und Verfolgungspolitiken des «Dritten Reichs» in Augenschein genommen.5 Auch das damit in Zusammenhang stehende System der nationalsozialistischen Konzentrations- lager wurde eingehend erforscht.6 Eine Verknüpfung dieser beiden Ebenen war jedoch lange Zeit ausgeblieben und erfuhr erst seit kurzem verstärkt Beachtung,7 obwohl die Besatzungspolitik und die Ausdifferenzierung der Verfolgungsmaßnahmen zu der He- rausbildung von verschiedenen Lagertypen führten und damit unmittelbar Einfluss auf die Lebensbedingungen und Überlebenschancen der Häftlinge hatten. Dabei scheint die Rolle des KZ-Systems im Rahmen der nationalsozialistischen Besatzungs- und Verfolgungspolitiken weithin bekannt zu sein. Als multifunktionale Einrichtung dienten die Konzentrationslager in erster Linie der Isolierung, Internie- 3 Darauf weist besonders hin : István Deák : Kollaboration, Widerstand und Vergeltung im Europa des Zweiten Weltkrieges, Wien et  al. 2017. Vgl. Wolfgang Benz : Typologie der Herrschaftsformen in den Gebieten unter deutschem Einfluss, in : ders. et  al. (Hg.), Die Bürokratie der Okkupation. Strukturen der Herrschaft und Verwaltung im besetzten Europa, Berlin 1998 (Nationalsozialistische Besatzungspolitik in Europa 1939–1945, 4), S. 11–25, hier 14 f. 4 Vgl. dazu die Beiträge von Dieter Pohl zur Besatzungspolitik und von Karin Orth zur Systematik der nationalsozialistischen Terrorstätten in diesem Band. Ein geplanter Beitrag zur Häftlingsklassifikation und -struktur in den Konzentrationslagern ist leider nicht zustande gekommen. 5 Vgl. neben den bereits erwähnten Werken von Mark Mazower und Gustavo Corni (Fn. 2), die von Wolf- gang Benz, Johannes Houwink ten Cate und Gerhard Otto hergegebene zehnbändige Reihe «Nationalso- zialistische Besatzungspolitik in Europa 1939–1945» (Berlin 1996–2001) und die von Jörg Echternkamp herausgegebenen Bände «Die deutsche Kriegsgesellschaft 1939 bis 1945. Politisierung, Vernichtung, Überleben» (München 2004/05) in der Reihe «Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg». 6 Zuletzt von Nikolaus Wachsmann : KL. Die Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager, München 2015, und Dan Stone : Concentration Camps. A Short History, Oxford 2017. Vgl. in erster Linie die von Wolfgang Benz und Barbara Distel herausgegebenen Reihen «Der Ort des Terrors», 9  Bde. München 2005–2009, und «Geschichte der Konzentrationslager 1933–1945», 15  Bde., Berlin 2001–2014, sowie die seit 2009 von Geoffrey P. Megargee herausgegebene «United States Holocaust Memorial Mu- seum Encyclopedia of Camps and Ghettos 1933–1945», bisher 3  Bde. (Stand Sept. 2020). 7 Vgl. beispielsweise die Arbeiten von Arnaud Boulligny, Vanina Brière, Cédric Neveu, Elisabeth Thalhofer und Karsten Wilke, vorgestellt in Janine Doerry et  al. (Hg.) : NS-Zwangslager in Westdeutschland, Frank- reich und Niederlanden. Geschichte und Erinnerung, Paderborn et  al. 2008. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0