Seite - 66 - in Mauthausen und die nationalsozialistische Expansionsund Verfolgungspolitik, Band 1

66 | Gerhard Botz, Helga Amesberger und Brigitte Halbmayr Nationale, sprachliche und kulturelle Quotierung und nationalpolitische Widerstände Das Innenministerium hatte im Ausschreibungstext 18  Länder/Regionen aufgelistet (darunter sieben Schwerpunktregionen), in denen Überlebende des KZ Mauthausen interviewt werden sollten. Aus Kostengründen beschränkte sich die Projektplanung zunächst auf 13  Regionen (wobei Österreich und Schweiz/Deutschland im Kostenplan geteilt, Russland, Weißrussland und die Ukraine zusammengefasst wurden). Diese geografischen Zusammenfassungen wurden im Projektverlauf allerdings wieder auf- gegeben. So schieden zunächst alle Länder bzw. Regionen aus, deren Häftlingsanteil im KZ Mauthausen annähernd unter zwei Prozent gelegen war. Nicht aufgenommen wurden somit die skandinavischen und baltischen Länder, Bulgarien, Rumänien, Slo- wenien, Kroatien und Albanien, Irland und Portugal und  – ursprünglich  – Griechen- land. Nur zwei dieser Länder, Dänemark und Slowenien, wurden schließlich doch noch inkludiert. Die somit festgelegte nationale Aufteilung orientierte sich an den dem damaligen Forschungsstand etwa entsprechenden Angaben über die Gesamtzahlen der Mauthau- sen-Häftlinge bei Maršálek24, Botz25, Freund26, Perz27und Fiereder28. Hinsichtlich der nationalen Verteilung der weiblichen Häftlinge wurde vor allem auf Baumgartner29 Be- zug genommen. So nützlich und beim damaligen (auch internationalen) Diskussions- stand der KZ-Forschung kaum vermeidbar, war damit auch ein Bias in den Quellen- korpus des MSDP eingebaut, der sich auch durch die hier vorliegenden Ergebnisse des MSRP (vor allem in den folgenden Bänden) trotz des Versuchs national übergreifender Themen hindurchzieht. Die Fokussierung auf die nationale/staatliche Dimension ist etwa für die folgenden Bände  2 und 4 als thesengenerierende Leitlinie essenziell, sollte jedoch immer bewusst bleiben. Bei der Festlegung der Zahl der jüdischen Interviewpartner und -partnerinnen gin- gen wir folgendermaßen vor : Laut den damals vorliegenden Untersuchungen30 betrug der Anteil der Juden und Jüdinnen an allen Inhaftierten im KZ Mauthausen rund ein 24 Maršálek, Geschichte, S. 230. 25 Siehe etwa Gerhard Botz : Terror, Tod und Arbeit im Konzentrationslager Mauthausen, in : Siegfried Hai- der/Gerhart Marckhgott (Hg.), Oberösterreichische Gedenkstätten für KZ-Opfer. Eine Dokumentation, Linz 2001, S. 15–30. 26 Florian Freund : Der Dachauer Mauthausenprozess, in : Jahrbuch Dokumentationsarchiv des österreichi- schen Widerstandes (2001), S. 35–66 ; ders.: Mauthausen. Zu Strukturen von Haupt- und Außenlagern, in : Dachauer Hefte 15 (1999), S. 254–272. 27 Bertrand Perz : Der Arbeitseinsatz im KZ Mauthausen, in : Ulrich Herbert et  al. (Hg.), Die nationalsozia- listischen Konzentrationslager. Entwicklung und Struktur, Bd. 2, Göttingen 1998, S. 533–557. 28 Helmut Fiereder : Die Häftlinge in den Konzentrationslagern Linz  I/III und Linz  II, in : Fritz Mayrhofer/ Walter Schuster (Hg.), Nationalsozialismus in Linz, Bd. 2, Linz 2001, S. 1095–1106 ; ders : Zur Geschichte der KZ-Gedenkstätte Mauthausen, in : ebd., Bd. 2, S. 1563–1590. 29 Baumgartner, Die vergessenen Frauen, S. 219 ff. 30 Maršálek, Geschichte, S. 196 f.; Botz, Terror, Tod und Arbeit, S. 20 ff.; Michel Fabréguet : Mauthausen. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0