Seite - 242 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft
Bild der Seite - 242 -
Text der Seite - 242 -
© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655
lässt.12 Eze nennt das ein „esoterisches“ Modell, das man im Diskurs um
Staatsmodelle impostkolonialenAfrikaalseineOptionfüreine„Rückkehrzum
Ursprung“13charakterisierenkönnte, alsAlternative zu importierten, „exoteri-
schen“Demokratieverständnissen, die Eze – inAbhebung von „konsensueller
Demokratie“–als„kontroversiell“14bezeichnet.InderFolgegehterzunächstauf
WiredusDarstellungderTraditionein.Erbemerkt,dassWireduinBezugaufdie
QualifikationzumAmtdesChiefseinerLineagedasHindernisder„moralischen
Degeneration“ nennt, es aber a) nicht näher beschreibt und es b) fraglich ist,
inwieferndiemoralischenCodesderAshantifürganzAfrikagelten.15Hierzitiert
erWireduungenau,wenner schreibt, diesermeine „[…] thatqualification for
thepoliticaloffice[…]involvesmoralconsiderations:,moraldegeneration‘isan
impediment for this office“.16 Das kann man aus Wiredus Ausführungen
schließen, dieser schreibt aber, dassmoralischeDegeneration u.a. ein Grund
dafürsei,dassdasAmtnicht lebenslangausgeübtwerde:„Thisoffice […]is for
life,unlessmoral, intellectual,orphysicaldegenerationsetsin“.17Esgehtprimär
umdie Frage der Absetzung vonLineage Chiefs bis zumAshantehene. In der
LiteraturwerdendafürGründeangegeben,beiParrinderetwafürdieAbsetzung
eines Königs bei den Ashanti: „chronic drunkenness, cruelty, impotence or
madness“.18Zumindest für„cruelty“und„madness“gilt,dassdieseKategorien
kulturell rechtunterschiedlichdefiniert seinkönnen.Busianennt sowohl „mo-
ralische“alsauch„physische“(Blindheit,Leprausw.)GründefürEntthronungen
vonChiefs.19
EzehebtdannaufdievonWireduangeführtenQuellenderLegitimationdes
sakralenKönigtumsab:dieAhnen,dasGöttliche, das „Heilige“unddieÜber-
zeugungskraft der Ideen desHerrschers. Er bezweifelt, dass die letztgenannte
Quelle, die eigentlich „politische“Legitimation sei20undkritisiert diemitdem
Bild der Krokodilköpfe illustrierte Ansicht Wiredus von der grundlegenden
EinheitderInteressenineinerGesellschaft,denndiesessetzevoraus,dasskeines
12 Eze,Antwort, S. 184–185.
13 Ebd., S. 182.
14 Ebd., S. 183.
15 Ebd., S. 186.
16 Eze,Response, S. 316.
17 Wiredu,Democracy, S. 305.
18 Parrinder,Kingship,S. 111.
19 Busia,Position,S. 21–22;unterden„moralischen“Gründenfindensichetwa„drunkenness“,
„dealing in charms and noxiousmedicine“ und „not following the advice of his elders“.
LetztererFall(erbetrafdenChiefvonJuaben)isteinArgumentfürWiredusSchilderungder
StellungderChiefsvis-a-vis ihrerRatgeber.
20 Wederseieswahrscheinlich,dassnureinedergenanntenQuellenausschlaggebendsei,noch,
dass der König oder die Untertanen die „Überzeugungskraft der Ideen“ für die alleinige
Herrschaftslegitimationgehaltenhätten(Eze,Antwort, S. 187).
HansGeraldHödl242
Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0
Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben
Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft
- Titel
- Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben
- Untertitel
- Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft
- Autoren
- Irene Klissenbauer
- Franz Gassner
- Petra Steinmair-Pösel
- Herausgeber
- Peter G. Kirchschläger
- Verlag
- Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co
- Ort
- Wien
- Datum
- 2020
- Sprache
- deutsch
- Lizenz
- CC BY 4.0
- ISBN
- 978-3-7370-1165-5
- Abmessungen
- 15.5 x 23.2 cm
- Seiten
- 722
- Kategorie
- Recht und Politik