Seite - 341 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655 politisieren,sichalsQuellealternativerIdentitätenundsozialerPraxenetablierenund damit erheblicheKonfliktegenerieren.“59 ImmerwiederzeigtsichdiemissverständlicheDeutungderWendung„Religion ist Privatsache“. In dieser geht es nicht mehr nur darum, dass Glaubensent- scheidungen eine höchstpersönliche „private“Angelegenheit sind, sondern es wird im laizistischen Sinn die Zulässigkeit religiöser Manifestationen in der Öffentlichkeit inFragegestellt. EswirdunterÜberstrapazierungdernegativen Religionsfreiheit einRecht auf einen religionsfreien öffentlichenRaumpostu- liert,womitmanGeisterdes19. Jahrhundertsbeschwört,diederpluralistische Rechtsstaat schon längst losgewordensein sollte. 5. Quellen Amstutz, Marc, Zwischenwelten. Zur Emergenz einer interlegalen Rechtsmethodik im europäischen Privatrecht, in: Christian Joerges / Gunther Teubler (Hg.), Rechtsver- fassungsrecht, Recht-Fertigung zwischen Privatrechtsdogmatik und Gesellschafts- theorie,Baden-Baden2003,S. 213–237. Beck,Ulrich,Thecosmopolitanperspective:sociologyofthesecondageofmodernity, in: British JournalofSociology51/2000,S. 79–105. Benda-Beckmann, Franz v., Rechtspluralismus: Analytische Begriffsbildung oder poli- tisch-ideologischesProgramm?, in:Zeitschrift fürEthnologie119/1994, S. 1–16. Berkmann, Burkhard Josef, Die zweifach negative Religionsfreiheit in der jüngsten RechtsprechungdesEuropäischenGerichtshofs fürMenschenrechte, in:öarr59/2012, S. 98–134. Berman,Harold J., LawandRevolution.TheFormationof theWesternLegal Tradition, Cambridge, Mass 1983 [dt: Recht und Revolution. Die Bildung der westlichen Rechtstradition,Frankfurt1991]. Bull,Hedley,TheAnarchicalSociety:AStudyofOrderinWorldPolitics,3.Aufl.,NewYork 1997. Campenhausen, Axel v., In der Mitte der 1990-er Jahre: Staatskirchenrecht, 3. Aufl., München1996. Engel,Daniel,DerBeitritt derEuropäischenUnionzurEMRK, Jus Internationale etEu- ropaeum110,Tübingen2015. Forsthoff,Ernst,Der totaleStaat,Hamburg1933. Grabenwarter,Christoph /Pabel,Katharina,EMRK,6.Aufl.,Basel-Wien2016. Griffiths, John,What is legal pluralism?, in: Journal ofLegal Pluralism24/1986, S. 1–55. Guidelines for Review of Legislation Pertaining to Freedom of Religion or Belief, vgl. http://www.osce.org/odihr/13993 (letzterZugriff: 15.04.2019). Häberle,Peter,EuropäischeVerfassungslehre, 7.Aufl.,Baden-Baden2011. 59 MichaelMinkenberg /UlrichWillems,PolitikundReligionimÜbergang–Tendenzenund Forschungsfragen amBeginn des 21. Jahrhunderts, in: Dies. (Hg.), Politik und Religion, Wiesbaden2003,S. 13–41,hier: S. 22f. DiePluralitätdeseuropäischenRechtsraumsunddasReligionsrecht 341 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0