Seite - 407 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655 – Stimulierenundbeleben:WasalsHorizonterweiterungundnicht als Ein- engung in dieDiskussion eingebrachtwird, kann auch von den anderenMit- gliedern angenommenwerden.DerTheologe kann auchuntergründig theolo- gisch relevante Begriffe und Themen gleichsam als „indirekte Theologie“ an- sprechen. So wurde z.B. bei der Arbeit der EGE Opinion über synthetische Biologie immerwiederderBegriff „Creationof life“verwendetundesbedurfte ausdauernder Argumentation darüber, was Schöpfung bedeutet, bis dieser AusdruckdannanallenTextstelleneliminiertwurde.Eswaren fruchtbareDia- loge,indenenauchdiesäkularenGesprächspartnereingeladenwurdenüberden eigenenSinnhorizontimHintergrundzusprechen,überdenjasonstmeistnicht reflektiertwird.DerTheologekannaufdieseWeiseeherfragendalsbehauptend denGesprächspartnern helfen, über diesen eigenenHintergrund zu sprechen undsobelebend inderGruppewirken. DaesinsolchenEthikkommissionennichtnurinterdisziplinär,sondernstets transdisziplinär zugeht, kannderTheologemanchmal durch seine transdiszi- plinärenFragen auchAnregungen geben für neue Forschungshypothesen. Bei derArbeitderEGEOpinionüberethischeAspektederNanotechnologiebrachte ich die Frage ein, welche Bedeutung diese neue Technik für die regenerative MedizinmitStammzellenhabenkönnte.DieEGEfolgtedieserAnregungmitder weitblickendenAnregung:„StammzelltherapieverbundenmitNanotechnologie bietetversprechendeMöglichkeiten fürdieRegenerationbeschädigterGewebe. Stammzellen können identifiziert, aktiviert und gelenktwerden genau anden Ort,woGewebe imOrganismusbeschädigt ist.“12 (Kapitel 2.2.5b) – Integrierenund einordnen:DieArbeit an der Recommendation über die Menschenwürde undMenschenrechte terminalKranker kann als Beispiel die- nen, wie der Theologe, der sich über seinen sinnstiftendenGlaubenshorizont Rechenschaft gibt, die alleMenschen betreffenden Probleme des Sterbens so ordnet,dassallewichtigenAnliegenausbalanciertzurGeltungkommen.Esgilt, die Integrationskraft des PrinzipsMenschenwürde imHorizont theologischer TiefenhermeneutikzurGeltungzubringen,aufdiezumAbschlussdiesesEssays eingegangenwird. –Kritik wagen:Nicht immer kann der Theologe im Räderwerk säkularer Ethikkommissionen Güterabwägungen ordnend und integrierend mittragen und beeinflussen. Wenn der ethische Fixpunkt ethischer Güterabwägungen, nämlich dieMenschenwürde selbst in Frage gestellt oder eingeschränkt wird, bedarfeskonstruktiverKritik.DerPräsidentderEuropäischenKommissionhat 12 European Group on Ethics in Science and New Technologies (European Commission), Opinionon the ethical aspects of nanomedicine, Brüssel 17.01.2007, vgl. https://publicati ons.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/4d7d9c99-2129-42e1-993e-c815b91f2 56b(letzterZugriff: 17.04.2019). Menschenrechte imProzess 407 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0