Seite - 422 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655 diesenBegriff durcheineListe vonstandardisiertenKinderrechten schärfer zu konturieren. IndenerstenJahrzehntenderAnwendungderReproduktionsmedizinwares gängigeunddurchverbindlicheRichtliniender ärztlichenStandesorganisatio- nenabgesicherte20Praxis, dieMethodenassistierter Fortpflanzungauf kinder- losePaare zubeschränken, die verheiratet sindoder zumindest in einer festen heterosexuellen Partnerschaft miteinander verbunden sind. Diese Beschrän- kungkannvondenen, die eineder anderenFamilienformen, die inder gesell- schaftlichen Wirklichkeit inzwischen gelebt werden (unverheiratet Zusam- menlebende, Alleinerziehende, Adoptivfamilien, Familien mit Stiefelternteil, Patchwork Familien) als eine sie selbst diskriminierende Bevorzugung erlebt werden. Jedenfalls sind auch indiesen anderenFamilienkonstellationenWün- sche nach einemKind nicht auszuschließen und ebensowenig ein Leiden als FolgedesAusbleibensderErfüllungdiesesWunsches. Es kann nicht geleugnet werden, dass sich in den letzten Jahrzehnten die familialenLebensformentiefgreifendgewandelthaben.SowiePartnerschaften sehr unterschiedlich gelebtwerden, ist auch das Spektrumheutiger Familien- wirklichkeitenvielfältiggeworden.DievielfältigenArrangementswerdennicht nurgelebt, sondernsindauchgesellschaftlichweithinakzeptiert.Dasmagman bedauern,wennman selbst die persönlicheAneignungundAusgestaltungder tradierten,öffentlich anerkannten, institutionalisiertenLebensformder (hete- rosexuellen)Ehe fürdiebesteVoraussetzung fürdasAufwachsenvonKindern hält.DiesesBedauerndrängtaberwederdiegelebtePraxiszurücknochhebtes dieveränderteAuffassungvonFamilieauf.KerndiesesWandelsistdiefaktische Entflechtung von Paarbeziehung und Elternschaft.21 Seit derÖffnung des Be- griffsunddesInstitutsderEhe„füralle“ in fastalleneuropäischenLändern(in Deutschland2017), lässt sichdasRechtaufElternschaftbzw.aufFortpflanzung wedermehr andieExistenz einer formalisiertenEhelichkeit nochauch andie Verschiedengeschlechtlichkeit der Ehegatten, die ein gemeinsamesKindwün- 20 (Muster-)Richtlinie zur Durchführung der assistierten Reproduktion, Text in: Deutsches Ärzteblatt 2006, A 1392–1395. In Abs.3.1.1. heißt es: „Methoden der assistierten Repro- duktion sollen unter Beachtung des Kindeswohls grundsätzlich nur bei Ehepaaren ange- wandtwerden.DabeidarfgrundsätzlichnurSamendesEhemannsverwandtwerden;sollen SamenzelleneinesDrittenverwandtwerden,sinddieunter5.3.genanntenVoraussetzungen zubeachten.Methodender assistiertenReproduktionkönnenauchbei einernicht verhei- rateten Frau angewandt werden. Dies gilt nur, wenn die behandelndeÄrztin/der behan- delndeArzt zu der Einschätzung gelangt ist, dass die Fraumit einemnicht verheirateten MannineinerfestgefügtenPartnerschaftzusammenlebtunddieserManndieVaterschaftan dem so gezeugten Kind anerkennen wird. Dabei darf grundsätzlich nur der Samen des Partnersverwandtwerden;sollenSamenzelleneinesDrittenverwandtwerden,sinddieunter 5.3. genanntenVorrausetzungenzubeachten.“ 21 SoNinaDethloff,Familienrecht inEuropa–Quovadis?, in:NeueJuristischeWochenschrift 2018, S. 23–38,hier: S. 23. KonradHilpert422 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0