Seite - 517 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655 gebrühten Realismus übernommen, sondern sickerte in den redaktionellen Mainstreamein. Auch einigeAspekte, die durchaus realpolitisch relevant sein können,wurdeninsabgehoben-normativistischeEckabgedrängt.Diepolitische Irrelevanz humanitärer Aspekte im Koordinatensystem des selbststilisierten Realismusdingfest zumachen, scheint inweitenKreisen zumargumentativen Selbstläufergewordenzusein.Beimanchensiehtmandendüsteren„Realismus“ Joseph de Maistres durchscheinen, der Menschenrechte (und überhaupt die Redevon„demMenschen“) zurZeit der französischenRevolutionalsHirnge- spinst ohne empirischeBasis lächerlichmachte. GleichzeitigwirddasAufbre- chenbestehenderpolitischerVerhältnisse(dieBekämpfungvon„Stillstand“und „Establishment“) zur absolutenPriorität – einePriorität, diekaumdurch real- politische Erwägungen zu relativieren ist. Das Interessante dabei ist, dass die dabeigeltendgemachtenMotive,ZieleundTheorienvölligunterschiedlichund zumTeilunvereinbar sind. EinevitaleDemokratiebeschränktsichnichtaufWahlmechanismen,sondern istaufdenkontroversenDiskursderAngelegenheitenöffentlichenInteressesaus verschiedenenBlickwinkeln angewiesen. Ansonsten verkommt sie zuWettbe- werb zwischenMachtkartellen, diedurchGefälligkeitenundKlientelismus zu- sammengehaltenwerden.DemokratiekannwederunterBedingungenpopulis- tischerPolarisierungBestandhabennochunterderneoliberal-instrumentellen Fiktion,esgäbekeineAlternativezurRationalitätdesMarktsalsKompassoder garRichtschnurfüralleLebensbereiche.AngesichtsdieserSkyllaundCharybdis –die imUnterschied zurgriechischenMythologienochdazumitunterunheil- volleFusioneneingehen–wäre es anderZeit,Konzepte sozialerGerechtigkeit weiterzuentwickeln,mitBlickaufBodenhaftungundaktuelleHerausforderun- genderdigitalenGlobalisierung.NursokannderunsinnigeGegensatzzwischen Realismus undHumanismus überwundenwerden. Und nur so kann jene ba- bylonischeSprachverwirrungüberwundenwerden,diedadurchentstanden ist, dass invielenLändernderParteienwettbewerbwederWettbewerbumdiebes- seren Problemlösungen noch das Austragen echter Interessengegensätze ist, sonderndieKonfrontationunterschiedlicherParadigmendesPolitischen. 5. Quellen Barry,Brian,JohnRawlsandtheSearchforStability, in:GeraldDworkin(Hg.),Ethics105, S. 874–915. Carver,ThomasN.,Essays inSocial Justice,Cambridge1915. Corning,Peter,TheFairSociety.TheScienceofHumanNatureandthePursuitofSocial Justice,Chicago-London2011. Elster, Jon(Hg.),DeliberativeDemocracy,Cambridge2008. SozialeGerechtigkeitundpopulistischePolarisierung 517 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0