Seite - 611 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655 les“ zeige ich im Folgenden Entwicklungsstränge auf, um in der Schlussbe- trachtunganhandder vonGabriel strukturiertendrei EbenenkonkreteHand- lungsempfehlungen abzuleiten. Sprachlich irritierend wurde in der deutsch- sprachigenLiteratur fürdiesealternativenBerichtedieBezeichnung„Bilanzen“ gewählt, da diese nicht (nur) eineGegenüberstellung von inGeld bewertetem Vermögen und Kapital, sondern viel umfassender auch eine narrative Infor- mationundBewertungumfassen. Spätestens seitAdamSmith56undMaxWeber57 sindAuswirkungenaufVer- änderungen des Produktionsprozesses, meist bedingt durch Innovationen (siehe zum Beispiel Schumpeters schöpferische Zerstörung)58 auch auf die Mitarbeiter und die Gesellschaft als Ganzes erforscht, sie werden aber vom traditionellen volkswirtschaftlichen undunternehmerischenRechnungswesen falsch abgebildet: Autounfälle erhöhen das Bruttosozialprodukt; soziale Leis- tungendesUnternehmens oderAusbildungderMitarbeiter sind gewinnredu- zierend.„Werthat seinqualitativesMomentverloren“59undwirdnurnochauf quantifizierbareGegenständereduziert. Auf gesamtgesellschaftlicher Ebene entstanden nach dem 2.Weltkrieg vor allem in denUSA60 Sozialbilanzen, die sich an der volkswirtschaftlichen Ge- samtrechnung orientierten, Zahlungsströme zwischen der Makro- und der MesoebeneabbildetenundqualitativeElementeeinfügten. InGroßbritannien61 undDeutschland62 konnten sich trotz ihrer Praxisbewährung eher unterneh- Schaffhauser-Linzatti,ChallengesofExtra-Financial Information inRespect toSustainabi- lity, in: 12th InterdisciplinaryWorkshop on Intangibles, Intellectual Capital and Extra fi- nancial Information, SanktPetersburg2016;MichaelaSchaffhauser-Linzatti,WelchenBei- tragkanndieunternehmerischeRechnungslegungzueinerEthikderNachhaltigkeitleisten?, in:Gabriel/Kirchschläger/Sturn(Hg.),EineWirtschaft,S. 319–336,hier:S. 319ff;Michaela Schaffhauser-Linzatti / Peter G. Kirchschläger, Ethik in Integrated Reports, Transparente Kommunikation von Corporate Social Responsibility undNachhaltigkeit-Aktivitäten von Unternehmen, in: LinardNadig / Ulrich Egle (Hg.), CARF Luzern 2016 Controlling. Ac- counting.Risiko.Finanzen, IFZ–HochschuleLuzern,2016,S. 263–282,hier: S. 263ff. 56 Smith,DerWohlstandderNationen. 57 MaxWeber, SoziologischeGrundbegriffe, 6.Aufl.,Tübingen1984. 58 PeterUweKupsch/RainerMarr/ArnoldPicot,Innovationswirtschafts,in:EdmundHeinen, Industriebetriebslehre, Entscheidungen im Industriebetrieb, 9. Aufl., Heidelberg 1991, S. 1069–1156,hier: S. 1069ff. 59 Pieper,Einführung indieEthik, S. 70. 60 DudleySeers,SocialAccounting, in:EconomicRecord–TheEconomicSocietyofAustralia 22.1/1946, S. 117–132, hier: S. 117ff.; John P. Powelson, Social Accounting, in: The Ac- countingReview30.4/1955, S. 651–659, hier: S. 651ff.;DavidF. Linowes,MeasuringSocial Programs inBusiness,NewYork 1972; Richard Stone, TheAccounts of Society, in:Nobel MemorialLecture, JournalofAppliedEconometrics1986, S. 5–28,hier: S. 5ff. 61 AccountingStandardsSteeringCommittee (ASSC),TheCorporateReport, 1975. 62 ElmarPieroth, Sozialbilanzen inderBundesrepublikDeutschland,Düsseldorf-Wien1978; Meinolf Dierkes, Die Sozialbilanz, Ein gesellschaftsbezogenes Informations- und Rech- nungslegungssystem,Frankfurt-NewYork1974;Arbeitskreis „Sozialbilanz-Praxis“, Sozial- TueGutesundBerichtedarüber 611 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0